17/10/12

Firma en apoyo de un estatuto para todos los docentes

La LOMCE (nueva ley de educación) prevé el desarrollo de un "Estatuto para la Función Pública Docente".

Entendemos que todos los docentes, sean de centros de titularidad estatal (públicos) o de iniciativa privada (concertados y privados), ejercen la misma función en la sociedad.

A fin de solicitar que el estatuto mencionado sea el "Estatuto para la Función Docente" y la administración tenga en cuenta a todos los profesionales, sin distinción de la titularidad de cada centro, puedes unirte a nuestra solicitud cumplimentando este breve formulario.

Agradecemos tu apoyo.




Educación modifica calendario escolar para incluir el 18 de marzo como festivo

La Conselleria de Educación, Formación y Empleo ha modificado el calendario escolar de este curso para incluir como día festivo y no lectivo el 18 de marzo, la víspera de la festividad de San José, cuando se celebra el día grande de las Fallas.

Según han informado fuentes de la Conselleria , este día festivo se suma al 1 de noviembre, día de Todos los Santos; 6 de diciembre, día de la Constitución; 19 de marzo, día de San José, y 1 de mayo, fiesta del Trabajo, así como a los 3 días no lectivos que como máximo puede solicitar cada ayuntamiento.

Educación, a través de sus direcciones territoriales, comunicará a los consistorios que hayan solicitado el día 18 de marzo como no lectivo, la posibilidad de pedir un nuevo día no lectivo que sustituya esta fecha. Para ello, los ayuntamientos tendrán de plazo hasta el 30 de noviembre.

Desde la Conselleria han recordado que las vacaciones de Navidad serán del 23 de diciembre al 6 de enero, ambos inclusive, y las vacaciones de Pascua, desde el 28 de marzo al 8 de abril, ambos inclusive.

17/9/12

Educación para la Ciudadanía a la francesa

Fuente Intereconomia 17-09-2012
Educación para la Ciudadanía a la francesa

Una plaga que se extiende y se quita la careta

Foto

Cuando por aquí aún no nos hemos despertado del todo de la pesadilla de Educación para la Ciudadanía, nuestros pobre vecinos franceses parece que van a seguir nuestros zapateristas pasos y van a implantar una asignatura de "Moral Laica de Estado". El título, al menos, es más explícito y se deja de tonterías para proclamar lo que es: una moral decretada e impuesta por el Estado laico.

Es el drama de las democracias occidentales: en teoría íbamos a vivir sin inmiscuirnos los unos en las creencias de los otros, y así podríamos convivir en paz. Pero resulta que cuando olvidamos los principios elementales en los que se funda la vida en común descubrimos que el paraíso laico, neutro y aconfesional se ha convertido en un desierto inhabitable. Hay que hacer algo, dicen, pero en vez de respetar a las familias Papá Estado decide imponernos su Moral, por nuestro bien, para que podamos vivir en paz.

La Moral Laica que impulsa el ministro de educación Peillon es, al menos, bastante explícita y no deja lugar a dudas ni a interpretaciones ingenuas al estilo de las que por aquí defendió la FERE: su objetivo es "luchar contra las discriminaciones, crear una igualdad real (¿han pensado en serio qué puede significar esto?), luchar contra los valores del dinero, promover la igualdad de género y la libertad sexual". Más claro el agua.


17/7/12

Escuelas Católicas alerta del riesgo de quiebra económica de los centros por los duros recortes en la escuela concertada

FECHA: 16 de julio de 2012

ASUNTO: Modificación módulos de conciertos

  Ante la rebaja retroactiva de los módulos de conciertos del 4,5% en gastos de personal y gastos variables y del 1,5%  en Otros Gastos, aprobada el pasado viernes por el Gobierno,  Escuelas Católicas (FERE-CECA y EyG) manifiesta que:

 

1.    Se trata de un duro recorte para los 90.000 trabajadores de los centros concertados de Escuelas Católicas que, sin ser funcionarios ni empleados públicos, se ven afectados por una rebaja acumulada mínima del 10% desde el año 2011.

 

Asimismo, resulta injustificable que esta reducción quede consolidada a través del módulo de conciertos estatal sin ninguna cautela temporal, ni compensaciones futuras, en contraste con lo establecido en la función pública para cuyos funcionarios sí se contemplan dichas compensaciones y se limita en el tiempo la supresión de la Paga Extraordinaria de Navidad.

 

2.    La reducción del 1,5% en Otros Gastos supone que en el período 2008-2012 la pérdida de poder adquisitivo de dicha partida alcance el 8,6%, lo que unido a la modificación del IVA en la prestación de suministros básicos (luz, teléfono, gas…) pone en situación de riesgo de quiebra económica a los colegios concertados, sin tener en cuenta que el concierto, por ley, debe garantizar la gratuidad de la impartición de la enseñanza.

 

3.    El gasto por alumno en la enseñanza concertada está siendo aproximadamente un 50% inferior al de la enseñanza pública. Resulta claramente desproporcionado que a la red concertada se le recorte en similar proporción y sin tener en cuenta que la concertada ya le supone al Estado un ahorro cercano a los 4.000 millones de euros anuales. La escuela concertada no pretende eludir su responsabilidad en estos momentos de crisis pero estos recortes exceden con mucho lo razonable para un sector ya de por sí ajustado, cuando además en algunas comunidades autónomas los centros padecen impagos prolongados en el tiempo por parte la Administración.

 

4.    Los recortes ignoran el derecho a la negociación colectiva de un sector que fija las tablas salariales (en vigor desde 2008) teniendo en cuenta los módulos económicos establecidos anualmente en las leyes de presupuestos, lo que puede aumentar la conflictividad social en los centros educativos.

 

5.    La forma de realizar estos recortes sin diálogo ni negociación previa con el sector pone en riesgo la credibilidad del Gobierno y la posibilidad de acometer una reforma educativa consensuada y duradera.

 

 

 

 

9/7/12

BECAS Y AYUDAS AL ESTUDIO 2012-2013

El BOE ha publicado Real Decreto 1000/2012, de 29 de junio, por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio, para el curso 2012-2013 y se modifica parcialmente el Real Decreto 1721/2007, de 21 de diciembre, por el que se establece el régimen de las becas y ayudas al estudio personalizadas.

Podeis consultar el texto en este enlace http://www.boe.es/boe/dias/2012/07/05/pdfs/BOE-A-2012-9007.pdf

28/6/12

Ayudas para libros curso 2012-2013 Comunidad Valenciana

Publicada la orden 31/2012 de la Conselleria de Educación, Formación y Empleo, en cuyo Anexo I se regulan las bases de la convocatoria de ayudas para la adquisición de libros de texto y de material didáctico e informático del alumnado de Educación Primaria, Educación Secundaria Obligatoria y de unidades de educación especial, escolarizado en un centro público o privado concertado para el 
curso 2012/2013. 

El plazo de solicitud finaliza el 25 de julio de 2012.

Para mas informacion consulte en su centro educativo o en la misma orden de conselleria.


Más horas de Matemáticas, Ciencias, Lengua Castellana e Inglés en clase

El ministro Wert quiere reforzar estas materias en detrimento de las optativas

I. ALONSO - Jueves, 28 de Junio de 2012 - Actualizado a las 07:38h

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert.

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert. (Efe)

BILBAO. La reforma que el Gobierno de Mariano Rajoy proyecta sobre el sistema educativo sigue quemando etapas antes de su aprobación definitiva. El Gobierno español pretende "reforzar" las horas de Matemáticas, Ciencias, Lengua Castellana y Lengua Extranjera -fundamentalmente el inglés- en detrimento de las asignaturas optativas. Así lo anunció ayer la secretaria de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio, durante su comparecencia en la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, ante las peticiones de los grupos de la oposición de que concrete más las medidas que su departamento va a poner en marcha de cara al curso 2013-2014.

La mano derecha del ministro José Ignacio Wert defendió este incremento horario -sin explicar cómo se traducirá en el currículum- ya que en la actualidad existe una "amplísima" oferta de materias y combinaciones de modalidades y asignaturas optativas, particularmente en Bachillerato, que "distrae la atención de materias instrumentales". Asimismo, adelantó que en la reforma se incluirá el desarrollo de un programa de mejora del aprendizaje y el rendimiento en segundo y tercero de la ESO y la anticipación de los itinerarios hacia Bachillerato y Formación Profesional de forma que el actual cuarto de la ESO se transforme en un curso de iniciación con dos trayectorias "bien diferenciadas".

Por otro lado, Gomendio hizo especial hincapié en las pruebas de evaluación al final que tendrá cada una de las etapas a nivel nacional que, según advirtió, "señalizarán a estudiantes, profesores y padres los niveles de exigencia al final de cada etapa", por lo que espera que tenga un "efecto cascada" sobre los cursos anteriores.

Estas evaluaciones externas, dijo, "permitirán comparar con el mismo baremo el rendimiento de los alumnos y los centros". Con estas declaraciones, la número dos del ministerio aludía veladamente a los polémicos rankigs de centros, unas listas que han sido duramente criticadas por los profesionales del sector las últimas semanas.

En cuanto a la Formación Profesional, Gomendio afirmó que su departamento va a flexibilizar el paso de los ciclos de FP de Grado Medio a los de Grado Superior y que el objetivo es también aumentar la implicación de las empresas en este ciclo formativo, al tiempo que destacó la implantación del modelo de FP dual, que permite al alumnado dedicar entre el 33% y el 75% de prácticas en empresas. No obstante, esta FP a la alemana está a expensas de que las Comunidades Autónomas desarrollen sus propios proyectos pilotos y logren financiación y la implicación de las empresas. En relación con el estatuto del profesorado, Gomendio manifestó que se reforzará la autoridad del docente para que haya la disciplina suficiente en las clases para evitar que una minoría de alumnos impida el progreso adecuado del grupo.

El ministro, José Ignacio Wert, presentará mañana en el Consejo de Ministros las líneas generales de la reforma para comenzar en julio el proceso de debate con la comunidad educativa para que dicha reforma sea aprobada en otoño. También ha convocado el próximo lunes a los sindicatos más representativos del sector.

18/6/12

¿Valores o virtudes?

¿Valores o virtudes?

Mons. Agustí Cortés Soriano    Siempre ha ocurrido que las mentes más despiertas dentro dela Iglesia levanten la voz sobre los riesgos del lenguaje ambiguo. Lo que creemos y vivimos desde la fe se ha de formular en lenguaje humano, pero éste se queda siempre corto, y no se ajusta exactamente a la realidad que vivimos. De forma que gastamos más tiempo explicando lo que queremos decir que diciéndolo simplemente. Así, nos deshacemos en explicaciones para mostrar que la humildad no es lo mismo que la incapacidad, que la paciencia no es igual que la resignación, que el coraje no es lo mismo que la intransigencia, que el amor no quiere decir condescendencia o "buenismo", que la paz no es sinónimo de tranquilidad…

Hace ya tiempo algunas voces vienen destapando el problema que oculta el uso de determinadas expresiones de moda, que, si bien en principio son aceptadas por una mayoría, a la hora de explicarlas o ponerlas en práctica se ve que no todos entienden lo mismo. Es el caso, por ejemplo, de las expresiones "educar en valores", "defender valores", "promover valores". Se usan mucho en ambientes educativos de Iglesia, con la intención de hacer aceptable el ideario formativo del centro a los no creyentes o a quienes tienen prejuicios respecto a una formación confesional católica. La intención es realmente buena y ¡ojalá todos los centros educativos, confesionales o no, proyectaran efectivamente una auténtica educación en valores humanos!

Los problemas vienen cuando nos preguntamos qué entendemos por valores, qué significa cada uno de ellos (o sea, qué quieren decir), dónde se fundamentan (por qué son necesarios y hay que realizarlos) y si todos tienen la misma importancia (es decir, cómo se ordenan, si hay que dar preferencia a uno u otro, cuando hay conflicto entre ellos). Al sospechar que la cosa es compleja, se prefiere no entrar en este terreno y se elige el camino menos conflictivo. Pero la vida es tozuda, y tarde o temprano nos pasa factura de estos olvidos.

La palabra "valor" viene del latín "valere", que significa ser capaz, y con el tiempo vino a

significar lo mismo que "coraje" y también el precio de una cosa, o sea la medida de algo apreciable, que llamamos precisamente "valioso". Pero hoy suena a idea y concepto abstracto, aunque haga referencia a la vida. Si bien recuerda el pensamiento antiguo, como el platonismo, se recuperó en el siglo XIX con la llamada filosofía de los valores, que de hecho tiene muchas y contradictorias ramificaciones.

Por estas razones, y por otras que no podemos aquí desarrollar, los cristianos preferimos hablar de "virtudes", en lugar de "valores"… "Virtud" viene también del latín "virtus", que significa fuerza, empuje y capacidad para la vida. La virtud nos sugiere algo mucho más concreto, hace referencia directa a la transformación personal o social, es dinámica, sugiere el compromiso… Éste es el lenguaje del Nuevo Testamento:

"Dios os ama y os ha escogido para que pertenezcáis a su pueblo. Vivid, pues, revestidos de verdadera compasión, bondad, humildad, mansedumbre y paciencia. Tened paciencia unos con otros y perdonaos si alguno tiene una queja contra otro. Así como el Señor os perdonó, perdonad también vosotros. Sobre todo revestíos de amor, que es el perfecto lazo de unión" (Col 3,12-14).

"Por eso debéis esforzaros por añadir a vuestra fe la buena conducta; a la buena conducta, el conocimiento; al conocimiento, el dominio propio; al dominio propio, la paciencia; a la paciencia, la devoción; a la devoción, el afecto fraternal; y al afecto fraternal, el amor" (2Pe 1,5-7).

No son ideas, sino formas de vida encadenadas, en las que entra la fuerza de Dios junto a la libertad y el compromiso humano. Educar en la virtud es introducir al otro en todo un dinamismo, que culmina en la virtud – fuerza del amor. 

 † Agustí Cortés Soriano

Obispo de Sant Feliu de Llobregat

http://www.agenciasic.es/2012/06/15/valores-o-virtudes/

15/6/12

Opositores a EpC piden a Wert que "termine de pulir la carga ideológica". Prefieren que se elimine


Rueda De Prensa Foro De La Familia Y España Educa En Libertad
Foto: FORO DE LA FAMILIA

MADRID, 14 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El Foro de la Familia y la plataforma España Educa en Libertad han solicitado este jueves al ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, que "termine de pulir la carga ideológica" y "cierta verborrea dialéctica" que permanece en el proyecto de real decreto por el que el Gobierno pretende restringir los contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) a una materia sobre educación cívica y constitucional el curso que viene.

   Esto es lo que en resumen solicitan de cara a la aplicación de la asignatura para 2012-2013. Sin embargo, para el siguiente, y con la vista puesta en la reforma de la Ley Orgánica de Educación (LOE) que va a abordar el ministerio, estas entidades piden que EpC se "elimine por completo" del currículo de Primaria y Secundaria por haber sido "una fuente de conflicto" desde su implantación en 2007-2008 y que los contenidos cívicos y constitucionales se impartan de forma transversal en otras asignaturas.

   En rueda de prensa, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha celebrado que el Ministerio de Educación elimine la "expresa finalidad de educar conciencias" o la terminología y conceptos de la "ideología de género" en su proyecto, pero ha advertido de que todavía adolece de "ciertos resabios de la antigua concepción ideológica de EpC", que, a su juicio, "convendría reducir para evitar la deriva adoctrinadora que ha caracterizado el diseño y la aplicación de esta asignatura en España".

   Estas entidades han enviado un documento con sus propuestas al departamento de Wert con el objetivo de que se incluyan en la redacción final del texto normativo, que está previsto que se apruebe de forma "inminente", ya que los cambios de los contenidos tienen que aplicarse el próximo curso escolar. "Estamos en un proceso en el que se pueden hacer aportaciones. Reconocemos el esfuerzo del ministerio, aunque no haya eliminado la carga ideológica del todo", ha añadido.

   En concreto, estas organizaciones critican que se mantenga en el borrador el concepto de las declaraciones internacionales de derechos humanos "como referencia ética universal", cuando, a su entender, se trata de una "referencia jurídica y no moral". También censuran que en los criterios de evaluación del alumnado se tenga en cuenta "actitudes personales en lugar de conocimientos" o que se utilice de forma "equívoca e ideológica" el término 'género'.

   También critican las referencias a la "intimidad moral" del estudiante, las emociones o sentimientos personales como objeto de la materia y "echan en falta" referencias a las palabras 'padre' o 'madre', al concepto de "madurez personal" y otros relacionados con una "verdadera formación de la personalidad de un buen ciudadano". Ponen como ejemplo que se hable de que "hombres y mujeres son iguales", en lugar de introducir la "igualdad de derechos y no discriminación".

   De cara a la reforma de la LOE, que opinan que debe ser "radical" por las elevadas tasas de abandono y fracaso escolar, solicitan al Gobierno que refleje "sin cortapisas" el principio de libertad de los padres para elegir la educación que quieren para sus hijos; que "amplíe" la autonomía de los centros educativos para desarrollar sus proyectos pedagógicos y administren sus propios recursos; que "refuerce" el papel del profesorado otorgándole una mayor autoridad y desarrollando una carrera profesional con incentivos; que "excluya" de la ley la 'pedagogía comprensiva' y se exija más mérito y esfuerzo.


13/6/12

CONCAPA pide al Gobierno la desaparición de EpC

En la última reunión mantenida en el Ministerio, los consejeros de Madrid, Cataluña y La Rioja se lo solicitaron también a José Ignacio Wert.

LD | Agencias 2012-06-12

La Confederación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos y Padres de Familia (CONCAPA) ha insistido este martes en pedir "por coherencia y convencimiento", la desaparición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía y ha exigido al Gobierno que cumpla con el programa electoral del PP.

"El proyecto de Real Decreto presentado recientemente en el Consejo Escolar del Estado tiene que ser el primer paso para avanzar en la desaparición de esta asignatura, especialmente en la Educación Primaria, aunque somos conscientes de que suprimir la Educación para la Ciudadanía exige modificar la Ley Orgánica de Educación", señala la citada organización en una nota.

El proceso puede, así, "dilatarse durante algún tiempo, sobre todo si la modificación es ambiciosa con el fin de mejorar el conjunto del sistema educativo" reconocen. "Esto permitirá que los alumnos a los que corresponda estudiar esta asignatura el próximo curso no sean objeto de un injustificable afán de ideologización", añade.

Las horas destinadas a impartir esta asignatura "son necesarias -imprescindibles, incluso- para las asignaturas básicas, con la intención de mejorar la calidad de la educación y combatir el fracaso escolar de que adolece nuestro sistema educativo".

"No es en absoluto razonable -añade la nota- que, mientras un tercio de los alumnos no son capaces de obtener la titulación al final de las enseñanzas obligatorias, se esté perdiendo el tiempo en la escuela con una asignatura que puede impartirse de forma transversal y acotada a los valores constitucionales que son comunes a todos".

Por ello, la CONCAPA exige al Ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, que cumpla las promesas electorales del PP y acometa de manera inmediata una profunda reforma de la educación para acabar con la lacra del fracaso escolar y situar a la educación española en el lugar que le corresponde dentro del ámbito europeo.

 


6/6/12

Calendario escolar 2012-13 (comenzará 7 de septiembre en Infantil y Primaria y el 14 en Secundaria)

 La Conselleria de Educación, Formación y Empleo ha publicado ya el calendario escolar del curso 2012-2013.
Los alumnos de Educación Infantil y Primaria comenzarán las clases el próximo 7 de septiembre y las finalizarán el 21 de junio.
Los estudiantes de Educación Secundaria comenzarán el 14 de septiembre y finalizarán también el 21 de junio.

El primer curso de los ciclos de Formación Profesional comenzará el 26 de septiembre y acabará el 21 de junio. Así mismo, el segundo curso se desarrollará desde el 14 de septiembre hasta el 7 de junio.


El calendario escolar para el curso académico 2012-13, también regula las actividades escolares en Enseñanzas Artísticas, de Idiomas y de Formación de Personas Adultas, que arrancarán el 24 de septiembre y finalizarán el 20 de junio.

Las actividades escolares lectivas del curso 2012-2013 tendrán un total de entre 864 y 874 horas en Infantil y Primaria. En Secundaria y Bachillerato, tendrán entre 1018 y 1030 horas lectivas. La diferencia de la horquilla se establecerá previo acuerdo del consejo escolar municipal, que podrá proponer un máximo de 3 como festivos.


Los centros que impartan Bachillerato y ciclos formativos de Formación Profesional ajustarán sus horas lectivas a lo establecido en los correspondientes reales decretos por los que se aprueban los respectivos títulos y se establecen los currículos actualmente vigentes.

 

 

Las actividades de evaluación del alumnado del segundo curso del Bachillerato se programarán en los centros, según las necesidades derivadas de su inscripción en las pruebas de acceso a los estudios universitarios.

 

Los conservatorios de Música y de Danza, la Escuela Superior de Arte Dramático, las escuelas de Artes y Superiores de Diseño, las escuelas oficiales de Idiomas y las escuelas Superiores de Cerámica se ajustarán a lo establecido en la normativa que regula los planes de estudio que se encuentren en vigor.

 

Periodos de vacaciones

        

Las vacaciones de Navidad serán del 23 de diciembre al 6 de enero, ambos inclusive, y las vacaciones de Pascua, desde el 28 de marzo al 8 de abril, ambos inclusive.

 

Por otro lado, durante el curso escolar, serán festivos y no lectivos los siguientes días: 9 de octubre, día de la Comunitat Valenciana, 12 de octubre, Día de la Hispanidad; 1 de noviembre, Día de Todos los Santos; 6 de diciembre, Día de la Constitución; 19 de marzo, San José y 1 de mayo, Fiesta del Trabajo.

 

Las pruebas extraordinarias del curso 2012/2013 del mes de septiembre, deberán estar finalizadas con anterioridad al día 7 de septiembre de 2012, fecha en que se entregarán las calificaciones de las mismas.

FSIE SOLICITA EN EL CONSEJO ESCOLAR DEL ESTADO QUE SE SUPRIMA LA ASIGNATURA DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Martes, 05 de Junio de 2012   

La Federación de Sindicatos Independientes de Enseñanza (FSIE), mayoritario en el sector de la educación privada concertada se ha opuesto desde el origen de esta asignatura a su incorporación como materia específica dentro del currículo oficial. Los contenidos que se proponen pueden ser objeto de un tratamiento transversal en diversas materias y a lo largo de todos los cursos de la enseñanza obligatoria.
 
Desde su implantación en el currículo de la educación Primaria y Secundaria, FSIE quiso dejar claro que tal y como está planteada dicha asignatura, esta iba a generar polémica y conflicto en la comunidad educativa.
 
Los cambios que se pretende en este momento, al igual que la aprobación del anterior currículo, hace evidente que esta asignatura es herramienta al servicio de otros intereses que no son los que urge solucionar en la formación de nuestros alumnos. Estas enseñanzas y los valores que se pretenden enseñar , puede impartirse de forma transversal y no sólo en momentos puntuales de la vida escolar, los alumnos tienen ya muchas asignaturas y esta, para nada, va a contribuir en ningún caso a reducir el fracaso escolar que debería ser el objetivo prioritario de las modificaciones a realizar en el currículo.
 
Finalmente y aunque en estos momentos se hayan modificado los contenidos de la anterior normativa, estos pueden seguir siendo impartidos dentro del porcentaje de currículo que cada Comunidad Autónoma debe desarrollar en el ámbito de su competencia.
 
Por ello, FSIE sigue manteniendo la petición de que esta asignatura no forme parte del currículo y que se utilice el horario asignado a ella, al refuerzo de asignaturas instrumentales, que estas sí, redundarán en una mejor formación de los alumnos.

31/5/12

No cabíamos en casa...y resucito el muerto

Recientemente se ha celebrado una Conferencia Sectorial de educación donde según han relatado los presentes, el punto, si no único, al menos principal del orden del día ha sido la presentación de un borrador de Real Decreto mediante el que se suprimen algunos contenidos dela Educación para la ciudadanía – EpC-. Es decir, que no cabíamos en casa y… resucitamos al muerto, porque de eso se trata de un muerto que produjo mucho ruido, incluso judicial y que la vida misma se fue encargando de enterrarlo.

Vaya por delante que una educación que ayude a los jóvenes a ser conscientes y activos de su condición de ciudadanos no sólo es conveniente, sino además necesario. Las instituciones europeas constataron ya hace años el desapego que los jóvenes tienen respecto de la vida política y de sus instituciones. En parte por desconocimiento de las propias instituciones, en parte porque no saben valorar aquello que no les ha costado nada conseguir. Vivir en democracia no es algo espontáneo, ni biológico, sino una cuestión cultural que sólo algunos pueblos y épocas han conseguido y que merece la  pena poner todo el empeño en consolidarla y transmitirla.

Por otro lado, la ciudadanía democrática auténtica no es una situación dada, heredada, sino una actitud permanente y constante de los ciudadanos para participar de modo activo, crítico y responsable en la vida social y política, y no sólo en las elecciones que cada cierto tiempo tienen lugar. No es de extrañar que este segundo modo acabe en una democracia más formal que real que provoca el rechazo de los jóvenes  como se ha visto recientemente con distintos movimientos.

Ahora bien, una cosa es el conocimiento de las instituciones, las constituciones, los procedimientos y la  participación ciudadana, objetivos irrenunciables de la enseñanza obligatoria y otra cosa muy distinta es que se consiga mediante una asignatura concreta como se ha pretendido a partir de la LOE.  El debate es de todos conocidos, así como las distintas posturas. La consecuencia es quela EpC acabó siendo una asignatura muerta e inservible por las siguientes cuestiones:

1.- El planteamiento que se hizo por parte de dicha ley y sus desarrollos, introduciendo como obligatorios contenidos discutibles,  acabó generando una profunda división, cuando no confrontación, en la comunidad educativa. Sólo por este efecto –la ruptura-, debía desaparecer. Sólo lo que goce de un consenso científico o social debe impartirse en la enseñanza obligatoria.

2.- Al no existir ese consenso, "cada maestrillo hizo su librillo": unas comunidades modificaron los contenidos y otras los ampliaron, unas comprendieron al movimiento objetor y otras le condenaron. Lo mismo ocurrió con los libros textos, con excesos ciertamente condenables desde el punto de vista del rigor intelectual, y no digamos ya lo que en cada clase imparte el profesor concreto, con lo que la asignatura se convierte en un lamentable instrumento de adoctrinamiento de un signo o de otro, como sabe cualquiera que conozca el patio escolar.

3.-  Una asignatura que nace con estas debilidades intelectuales a las cuales se le añade la debilidad de horario, con una hora de clase semanal en la mayor parte de las CC.AA,  es una asignatura condenada a convertirse en el mejor de los casos en una "maría" que contamina de desprestigio a los pocos contenidos serios que podía haber y en muchos casos a quien la imparte. Esto cuando no se convierte en terapia de grupo o en demagogia participativa fácil.

Por todo ello, la presente propuesta del Ministro, lejos de solucionar el problema lo resucita e incita a que el próximo gobierno vuelva a poner lo que hoy se ha quitado, con lo cual se alienta y reafirma la consabida idea de que "cada partido modifica las leyes educativas a su antojo", idea que no comparto en absoluto aunque tenga visos de ser cierta.

En un currículo donde hay saturación de contenidos y demasiadas asignaturas, con un fracaso escolar tan preocupante, esta asignatura sobra y genera más problemas que los que pretende solucionar por las razones antes expuestas. Bastaría con tener presente sus objetivos en la programación del resto de las asignaturas, especialmente de las del conocimiento del medio y de ámbito social y como mucho, en la asignatura de Ética de Cuarto dela ESO,  tal como se viene haciendo desde hace décadas. Lo de Filosofía y ciudadanía, como ha dado en denominarse la Filosofía de primero de bachillerato, es una muestra de que el pensamiento débil ha contagiado a la propia filosofía.

Y una vez más tengo que repetir mi estribillo: "¿de verdad es este el problema que tiene la educación española?"

 

JUAN A. GOMEZ TRINIDAD

CATEDRATICO DE FILOSOFIA.

Articulo Publicado en Escuela. mayo de 2012

 


24/5/12

ESEL VALORA POSITIVAMENTE EL ESFUERZO REALIZADO POR EL MINISTERIO PARA DESCARGAR EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA DE CONTENIDOS IDEOLOGICOS.

ESEL VALORA POSITIVAMENTE EL ESFUERZO REALIZADO POR EL MINISTERIO PARA DESCARGAR EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA DE CONTENIDOS IDEOLOGICOS.  

 

El borrador contiene aún importantes deficiencias que es necesario subsanar en la redacción definitiva del Real Decreto.



Madrid, 24 de mayo de 2012. A la vista del borrador del Real Decreto por el que se modifican las enseñanzas de "Educación para la Ciudadanía" (EpC), desde la federación nacional España Educa en Libertad que aglutina a asociaciones, plataformas y profesionales, y representa a gran parte de los padres objetores, hacemos las siguientes consideraciones:


- Valoramos el trabajo realizado por el Ministerio de Educación por dar una solución transitoria y modificar las actuales asignaturas del área de EpC como fue su compromiso electoral.


- Se evidencia, una vez más, que la materia de EpC es innecesaria como materia autónoma. Los temas relativos a la Constitución española, las declaraciones de derechos y las instituciones jurídicas y políticas de la Unión Europea pueden explicarse en otras materias curriculares, como de hecho se venía haciendo antes de la entrada en vigor de la LOE.


- Manifestamos nuestra satisfacción por el notable esfuerzo que se aprecia, en descargar la materia de ideología y de  cuestiones que impliquen la transmisión de una antropología concreta a los alumnos. Así mismo, se ha eliminado el objetivo explícitamente marcado en las actuales asignaturas de formar la conciencia moral de los menores.


- Partiendo de lo anterior, el texto presenta aún notables deficiencias, fácilmente corregibles.


Puesto que aún estamos ante un borrador sobre el que se van a abrir las debidas consultas, desde nuestra federación, España Educa en Libertad,  y como representantes de gran parte de los objetores a Educación para la Ciudadanía, haremos llegar al Ministerio un escrito con nuestras aportaciones al Real Decreto para que el próximo curso las asignaturas que no pueden ser aún suprimidas se limiten a la transmisión de conocimientos objetivamente evaluados y contenidos que respeten la libertad de educación y el derecho de los padres a decidir la formación moral que quieren para sus hijos, reconocido en la Constitución.

 

Visto el uso que de estas asignaturas se ha hecho desde su implantación, utilizándolas para transmitir a los alumnos cuestiones ideológicas y de formación de la conciencia, entendemos que es muy importante que la redacción del nuevo currículo esté exenta de cualquier ambigüedad que pueda dar pie a interpretaciones y permita un uso partidario de esta asignatura en las aulas.


--

España Educa en Libertad es una federación nacional de asociaciones y plataformas (tanto de padres como de profesores), así como personas físicas, legalmente constituida el 29 de octubre de 2009, e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 50912, absolutamente independiente de cualquier otra asociación o entidad ajena a aquellas que la integran.

5/5/12

La opinión del ministro de educación

Fuente intereconomia

El Ministerio de Educación está estudiando que los alumnos que aprueben completamente la educación obligatoria tengan un "reconocimiento" por ello, pero sin dificultar ni imposibilitar que quienes consigan un resultado académico inferior prosigan "itinerarios formativos superiores".

"No tiene sentido o parece una anomalía el que se consiga, con un efecto académico exactamente igual, titular en secundaria obligatoria con suspensos que sin suspensos", según ha dicho hoy el ministro de Educación, José Ignacio Wert, que ha intervenido en el "II Foro Antonio Fontán", organizado por la Universidad Internacional de La Rioja y Nueva Revista.

Ha matizado que no se ha decidido cuál será el número máximo ni si habrá alguno de materias no aprobadas para que se dé por superada la etapa educativa básica.

Ha lamentado que a los estudiante de 16 o más años se les mande una señal "pésima" al permitirse, como ahora, que el título de graduado en ESO se pueda conseguir con hasta tres suspensos, así que se trataría de "marcar la diferencia" con quienes aprueban todo.

Ha destacado, no obstante, el interés de reducir todo lo posible el abandono escolar prematuro, así que "no se trata con una medida de este tipo dificultar el acceso a estadios superiores de la enseñanza a quienes hayan tenido la dificultad" de superar todas las asignaturas.

Sobre la selectividad, ha indicado que se no puede mantener como una prueba que "no selecciona nada", que "carece absolutamente de filtro de acceso a la universidad y de valor sustantivo".

"Tal como está concebida ahora, lo que hace es que la mitad del segundo curso de bachillerato se dedique exclusivamente a la preparación del examen (de acceso a la universidad)", ha denunciado.

Sobre la sustitución de Educación para la Ciudadaníapor otra materia, ha argumentado que este tipo de asignaturas "no puede entrar ni debe entrar en presentar como valores no discutidos actitudes o valores que son socialmente controvertidos".

En cuanto al cheque-escolar, es algo que, en circunstancias financieras y económicas normales "tiene que ser considerado".

Con el cheque escolar, cada familia podría elegir el centro educativo que desee en un clima de libertad y de competencia. Los centros, todos, tendrán que competir por ofrecer el mejor servicio y la mejor educación, en beneficio de los estudiantes.

En este sentido, se ha mostrado firme defensor de la educación pública, pero también de la convivencia con otros formatos escolares.

Preguntado por cuestiones universitarias, ha justificado que se fije una horquilla para que cada comunidad decida que las tasas de matrícula cubran entre el 15 y el 25 por ciento del coste real de las titulaciones.

En cuanto a las diferencias de precios públicos podrían aplicar unas y otras comunidades, ha indicado:

"Una comunidad, si decide aplicar el limite inferior de la horquilla y está rodeada por comunidades con una gran demanda de educación universitaria y que aplican el rango superior, allá ella".

Ha indicado que racionalizar la oferta universitaria "puede querer decir disminuir el numero de universidades, pero, en todo caso, no ofrecer aquello que no tiene demanda e intentar agrupar aquello que puede funcionar mejor con una demanda adecuada".

Sobre las exigencias académicas para la concesión de becas, ha señalado que es "perfectamente legítimo, válido y equitativo" endurecerlas para responsabilizar a los alumnos.

Ha relacionado la tarea de la escuela como transmisoras de los valores del esfuerzo y el sacrificio con la autoridad del profesorado:

"El proceso educativo tiene sus reglas, que tienen que ser discutidas y aprobadas democráticamente, pero que no pueden ser aplicadas como si la escuela fuera una asamblea deliberante".

Sobre el castellano como lengua vehicular de la enseñanza, ha señalado que es un derecho "absolutamente independiente del número mayor o menor de solicitantes".

Corresponde a las CCAA arbitrar cómo, y si no lo hacen, "el papel supletorio del Estado tendrá que intervenir".

3/5/12

Los temarios de Epc se modificaran por Real Decreto para que se estudien ya el proximo curso.

La reforma educativa llegará al Congreso después del verano

El ministro Wert asegura que se reforzarán la asignaturas instrumentales como lengua, matemáticas e inglés




El ministro de Educación, José Ignacio Wert. / LUIS SEVILLANO

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha asegurado que la reforma académica que prepara el Gobierno llegará al Congreso previsiblemente después del verano y entraría en vigor progresivamente a partir del curso 2013-2014. No obstante, los temarios de la materia Educación para la Ciudadanía se modificarán por real decreto para que se estudien ya el curso próximo, si bien el cambio de nombre por el de Educación Cívica y Constitucional tendrá que esperar a la reforma en sí de la Ley Orgánica de Educación (LOE).

Apunta Wert que se reforzarán las asignaturas instrumentales (lengua, matemáticas e inglés) en un posible cambio de planes de estudio. Como argumento, rechaza el "excesivo grado" actual de elección de materias optativas, alude a la "falta de troncalidad" de los currículos y a la pérdida de la cultura del esfuerzo. "En definitiva, se trataba [hasta ahora] de que hubiera muchas opciones para que el alumno pudiera elegir lo que le resultara más fácil o más grato", asegura, así que se revisará todo esto con una "altísima probabilidad de modificación".

Justifica el aplazamiento de los módulos de FP de 2.000 horas por razones de eficiencia "de acuerdo con todas las comunidades", y también la postergación de los cambios en el cuarto curso de la ESO aprobados por el anterior Gobierno socialista. A su juicio, no tendría sentido incorporar esos cambios para que estén vigentes solo un curso, ya que la reforma educativa anunciada por el Gobierno se refiere a esas etapas. Resume el núcleo de la reforma en la "conversión" de cuarto de la ESO en un curso "propedéutico", es decir, con "mucha troncalidad y una diversificación de caminos" entre el bachillerato y la FP de grado medio. "Pero ese curso -precisa- sigue formando parte integrante de la educación obligatoria y gratuita. No existe una titulación de la ESO previa a cursar ese año". La idea, subraya el ministro, es que la elección temprana pueda servir de motivación para continuar el recorrido académico a estudiantes que hoy no la tienen.

También defiende revisar "en profundidad" y acordar con las comunidades los indicadores y criterios de medida del rendimiento académico de las evaluaciones censales de alumnos de la enseñanza no universitaria y ver su articulación con la muestral de PISA.

Señala como otro elemento importante de la reforma el futuro estatuto del docente público, dado que los profesores son protagonistas activos del proceso educativo. "Las comparaciones internacionales ponen de manifiesto que, en España, el ingreso en la carrera docente es atractivo desde el punto de vista económico, pero deja de serlo después porque tiene muy pocos incentivos", no solo monetarios, también de progresión profesional, especialización y actualización de conocimientos. Indica, además, la necesidad de evitar obstáculos en el proceso de selección para que los mejores estudiantes se interesen por la docencia.

Preguntado sobre quién asumirá el coste de la reforma, Wert comenta que corresponde a la Administración central ser responsable como autora de la legislación básica. "Evidentemente, en las circunstancias económicas y financieras que estamos -advierte-, vamos a ser enormemente cuidadosos en establecer los calendarios de implantación que sean necesarios para evitar que el coste se convierta en obstáculo para la reforma". El tipo de cambio que se prepara "no tiene por qué ser oneroso desde el punto de vista económico", según Wert, quien se muestra confiado en conseguir fondos europeos de programas de reducción del paro juvenil, especialmente para la FP.

El ministro destaca como "absolutamente esencial" el diálogo amplio con todas las partes del sector - sindicatos y asociaciones profesionales, empresariales y de estudiantes-, y como "extremadamente deseable" un pacto. "Las bases del sistema educativo -enfatiza- son tema de Estado, en el que es deseable un amplio acuerdo entre fuerzas políticas y también dentro de la comunidad educativa. No voy a regatear esfuerzos en esa dirección", remacha. Reconoce que el ambiente para el acuerdo no es el más propicio en estos momentos, porque los "intereses legítimos" de los agentes del sistema pueden no ser favorables a las medidas de ahorro en educación aprobadas por el Gobierno recientemente. Pero el pacto educativo, subraya, es el que se teje en torno a la legislación educativa básica.

Fuente.- El Pais

2/5/12

Plazo matriculas curso 2012-2013

C. Valenciana. Los padres de alumnos de Infantil y Primaria podrán solicitar plaza del 7 al 16 de mayo

Aumento de ratio en función de la demanda.
  
VALENCIA, 2 May. (EUROPA PRESS) - El plazo de presentación de solicitudes de admisión de alumnado de Infantil y Primaria para el curso 2012-13 comienza el próximo lunes, de modo que los padres podrán presentar la instancia para pedir plaza en el centro educativo de sus hijos desde el 7 hasta el 16 de mayo, según ha informado la Generalitat.
   
En Infantil y Primaria, la ratio se aumentará función de la demanda que tenga el centro y se podrá elevar hasta un 20 por ciento, con lo que pasará de 25 a 30 alumnos por clase.
   
En un comunicado, el secretario autonómico de Educación, Rafael Carbonell, ha precisado que un aumento del 20 por ciento de la ratio en algunos centros "no implica necesariamente alcanzar los 30 alumnos en clase, ya que la media de estudiantes por aula en la Comunitat está en 20,8 y ni siquiera alcanza los 25 propuestos por la LOE".
   
En Educación Secundaria Obligatoria y en Bachillerato, el aumento de ratios se hará "de forma automática" e implica pasar de un máximo de 30 alumnos por aula a 36 en la ESO y de 35 a 42 en Bachiller.
   
Al respecto, Carbonell ha explicado que, al igual que en Primaria, "en Bachillerato la media de estudiantes por clase actualmente es de 28" y "está por debajo de los 35 que marca la LOE", por lo que "la mayoría de los centros no alcanzarán los 42 alumnos de máximo". 
  
SECUNDARIA EL 24 DE MAYO Y BACHILLERATO EL 4 DE JUNIO
   
El plazo de presentación de solicitudes de admisión de Secundaria y PCPI será del 24 de mayo al 1 de junio y, para Bachillerato y FormaciónProfesional tanto de Grado Medio como Superior, será del 4 al 13 de junio.
   
Fuente: Europa Press.

24/4/12

Reforma urgente del gasto educativo. RD Ley 14/2012


ASPECTOS RELEVANTES DEL REAL DECRETO-LEY 14/2012, DE 20 DE ABRIL, DE MEDIDAS URGENTES DE RACIONALIZACIÓN DEL GASTO PÚBLICO EN EL ÁMBITO EDUCATIVO


 
El pasado sábado 21 de abril, fue publicado en el Boletín Oficial del Estado el Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo, que trata de proporcionar a las Administraciones educativas una serie de instrumentos para conjugar los objetivos de calidad y eficiencia del sistema educativo con el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y su reflejo en la contención del gasto público y en la oferta de empleo público. La aplicación de las medidas previstas corresponde a las Comunidades Autónomas.

PUNTOS A DESTACAR EN LA REFORMA

1.  Educación no universitaria

1.1.  Posibilidad de modificar con carácter temporal las ratios de alumnos por aula, establecidas en la Ley Orgánica de Educación. Se permite a las Comunidades Autónomas en momentos de limitación de la tasa de reposición de efectivos (inferior al 50 por 100) aumentar en un 20 por 100 el número máximo de alumnos por clase, 25 en Primaria y 30 en Secundaria (actualmente ya se preveía un posible incremento del 10 por 100 del número máximo de alumnos).

1.2.  Aumento de la jornada lectiva semanal para el personal docente de centros públicos y privados sostenidos con fondos públicos. Se fija, como mínimo, 25 horas en educación infantil y primaria y 20 horas en las restantes enseñanzas, sin perjuicio de las situaciones de reducción de jornada contempladas actualmente.

1.3.  Sustitución de profesores. En los centros docentes públicos y privados sostenidos con fondos públicos, el nombramiento de funcionarios interinos por sustitución transitoria de los profesores titulares, se producirá únicamente cuando hayan transcurrido 10 días lectivos desde la situación que da origen a dicho nombramiento. El período de 10 días lectivos previo al nombramiento de funcionario interino deberá cubrirse con los recursos del propio centro docente.

1.4.  Se aplaza para el curso 2014-2015 la implantación de Ciclos Formativos de 2.000 horas, para Grado Medio y Superior, cuya implantación estuviera prevista para el curso escolar 2012-2013.

1.5.  Se elimina la obligación de ofertar, al menos, dos modalidades de Bachillerato en los términos previstos en el artículo 34.1 de la Ley Orgánica de Educación.

2.  Enseñanza universitaria

2.1.  Régimen de dedicación del profesorado de las Universidades públicas a la actividad docente. Esta dedicación podrá variar en función de la actividad investigadora, dedicando la parte de la jornada necesaria para impartir en cada curso un total de 16 o 36 créditos ECTS, dependiendo de la situación en la que se encuentren.

2.2.  Se trata de acercar los precios públicos de los servicios académicos de las Universidades a su coste real, así el coste de laprimera matrícula cubrirá entre el 15 y el 25 por 100 del coste real en los títulos de Grado y Másteres habilitantes para el ejercicio de una profesión. En segunda matrícula cubrirá entre el 30 y el 40 por 100 del coste real. En tercera matrícula entre el 65 y el 75 por 100. En cuarta matrícula entre el 90 y el 100 por 100. Para el resto de Másters, laprimera matrícula cubrirá entre el 40 y el 50 por 100 del coste real, y a partir de la segunda matrícula, entre el 65 y el 75 por 100.

2.3.  Titulaciones de grado. Exigencia de un número mínimo de alumnos, se trata de actuar sobre la dimensión mínima de una oferta «viable», es decir, sobre el número mínimo de alumnos que ha de tener una titulación. Este criterio lo fijarán las Comunidades Autónomas.

2.4.  Becas y ayudas al estudio. Serán los Presupuestos Generales del Estado los que financien la cantidad que corresponda al límite inferior de la horquilla establecida para el precio público de cada enseñanza. Las Comunidades Autónomas financiarán íntegramente con cargo a sus presupuestos la diferencia entre el precio público que fijen y el límite mínimo que corresponda a cada enseñanza.

3.  Modificaciones relativas al Impuesto sobre Sociedades

3.1.  El gravamen especial aprobado en el Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, se aplicará sobre los dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades no residentes en territorio español que se hayan devengado o transmitido hasta el 30 de noviembre de 2012.

3.2.  A la hora de determinar el importe mínimo de los pagos fraccionados para grandes empresas, dicho importe no podrá ser inferior, en el caso de los sujetos pasivos cuyo periodo impositivo no coincida con el año natural al resultado de contable de la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio transcurrido desde el inicio del período impositivo hasta el día anterior al inicio de cada período de ingreso del pago fraccionado.

MODIFICACIONES NORMATIVAS

Modifica:

•  Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades [Arts. 7.2, 8.2, 30 bis, 68 y 81].

•  Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del déficit público [Art. 1.primero y DA 15.ª].

Deroga:

•  Real Decreto 132/2010, de 12 de febrero, por el que se establecen los requisitos mínimos de los centros que impartan las enseñanzas del segundo ciclo de la educación infantil, la educación primaria y la educación secundaria [Art. 13.3 y 4].

ENTRADA EN VIGOR

Este Real Decreto-ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

23/4/12

¿Religión católica en la escuela pública? Por don Braulio Rodriguez, Arzobispo de Toledo

Carta abierta a algunos profesores del Instituto de Educación Secundaria Alfonso X El Sabio

Día 20/04/2012 - 12.07h

Estimados profesores:

El día 2 de marzo de 2012 en el transcurso de la Visita Pastoral a la parroquia de Santa María de Benquerencia, visité el Instituto de Educación Secundaria Alfonso X el Sabio. No lo hice para reconocer la colaboración que este centro llevó a cabo en un "mercadillo solidario" en el mes de diciembre pasado, cuya recaudación se entregó a Cáritas Diocesana. Muchas gracias por esa colaboración con Cáritas, cuya actividad social a favor de los más necesitados es notoria, pero mi visita fue para estar con los alumnos, cuyos padres libremente eligieron para sus hijos la Enseñanza Religiosa Escolar. "Clase de Religión" es conocida esta asignatura, optativa para ellos y obligatoria para los centros.

La visita fue muy agradable y transcurrió toda ella con cordialidad. Al salir del centro, y despedirme del Director, de los profesores de Religión y otros docentes, un profesor joven me saludó amablemente y me entregó una carta firmada por aproximadamente 16 ó 17 profesores. Era una carta abierta. "¿Se puede responder?" dije al profesor. "Puede hacerlo, por supuesto", me respondió él. Ahora lo hago, y como la carta es abierta y ha aparecido en la red y en Informativo "Vecinos" de la Asociación de Vecinos "El Tajo" en ese barrio toledano, pueden los lectores tener delante el texto al leer mi respuesta.

La carta abierta de estos profesores es en todo momento correcta. Yo lo agradezco, pues pienso que ellos estarán también dispuestos a leer con atención mis argumentos. Sus consideraciones las he leído yo atentamente, por supuesto.

Después de hablar de la educación pública como espacio de encuentro plural –también lo es el ámbito de la educación de iniciación privada-, sostienen que la pública es "un patrimonio que no puede ser conculcado ni mermado por las creencias, dogmas o sensibilidades particulares". En mi opinión, lo que afirman estos profesores es que están en contra de que se utilicen los centros educativos públicos para desarrollar creencias particulares y les parece un desacierto la injerencia en sentido contrario. Afirmación respetable pero no necesariamente indiscutible, porque caería en dogmatismo. Ciertamente no atacan el derecho a "difundir los principios de la verdad revelada", pero en su opinión existen otros escenarios para ello. Es decir, la "impartición de Doctrina Católica" en la Escuela de iniciativa pública les parece un error de las autoridades académicas, que, sin embargo, es aceptado por la Iglesia Católica. Ante esta opinión se me ocurre pensar que no son solamente las autoridades académicas quienes permiten esto. Ha sido el Parlamente que aprobó la última Ley de Educación, la ejecutó y puso en práctica el gobierno de J.L. Rodríguez Zapatero y se promulgó un Real Decreto sobre la aplicación de dicha Ley. Ya sabemos desde entonces cómo quedó la asignatura de Religión en los Reales Decretos: libre para los alumnos; obligatorio para el Centro; no evaluable y sin alternativa.

La carta de los profesores aduce, como es lógico, toda una serie de argumentaciones en contra de que la Enseñanza Religiosa Escolar Católica tenga lugar en el ámbito de la Escuela de iniciativa pública; algo que luego comentaré brevemente. Pero nuestros profesores olvidan algo fundamental en este tema: no mencionan nunca en su carta a los padres, como fundamentales responsables de la educación de sus hijos; también de la dimensión moral y religiosa de la educación de sus hijos. La Escuela, de iniciativa pública y privada, es un servicio a esta responsabilidad en la educación de sus hijos. El artículo 27.3 de nuestra Constitución es palmario. ¿Acaso hay que dejarlo sin vigencia? Esos padres quieren, en proporción bastante alta, que sus hijos reciban Religión y Moral Católica en la Escuela, lugar muy importante para su educación y crecimiento personal. La Escuela no es laica o creyente: lo son las personas y la opción de los padres debe ser respetada.

Lo que el obispo hace es responder a esa demanda de los padres, prepara profesores idóneos, que mantienen una relación laboral con el Estado o Consejería, no con el Arzobispado, porque esos padres católicos son ciudadanos que pagan los mismos impuestos que los demás padres. Pero lo mismo pasa con otras confesiones religiosas, pues cristianos evangélicos, judíos y musulmanes firmaron acuerdos en 1992 en las mismas condiciones que el Acuerdo firmado por la Iglesia Católica. El olvido de los padres en este tema es, cuanto menos, curioso y significativo.

Paso ahora a las afirmaciones de la carta que pueden ser contestadas siguiendo una lógica al alcance de todos:

1.La educación es global y los humanos somos seres que no funcionamos en compartimentos estanco. ¿Cómo no ver que en el espacio Escuela no puede faltar la enseñanza razonada de la Religión Católica? La clase de Religión no es impartir doctrina; no es Catequesis, ésta se celebra en la parroquia. Es una afirmación gratuita que la Iglesia Católica utilice el centro educativo para la catequización.

2.Las negociaciones para los Acuerdos Iglesia-Estado, no Concordato, tal vez se hicieran antes de la promulgación de la Constitución, pero no la firma de dichos Acuerdos. Pienso claramente, pues, que la Asignatura de Religión impartida en la Escuela de iniciativa pública no va en contra de la aconfesionalidad del Estado. Les aseguro que en mis casi 25 años de obispo he luchado siempre por esa separación Iglesia-Estado, y son muchas las veces que tal separación no es respetada por los poderes públicos y otros grupos. Que puedan finalizar esos Acuerdos Iglesia-Estado de 1976 es posible. Pero para ello hay que dar los pasos convenientes, como es que los denuncie una de las partes razonando, pues son acuerdos internacionales.

3.El Estado o las Autonomías pagan en efecto, a los profesores aptos –con su titulación correspondiente- de Religión Católica, como a los profesores de otras asignaturas optativas; algo que no sucede con la Educación para la Ciudadanía, asignatura que en tantos casos atenta contra la libertad religiosa, al aceptar los poderes públicos textos que enseñan la moral del gobierno de turno. La Iglesia Católica no recibe fondos públicos para el mantenimiento de los centros educativos concertados. Paga a esos profesores porque imparten un servicio público a hijos de ciudadanos que pagan impuestos. Es sabido que esos centros concertados salen más baratos a la Consejería que los centro de Iniciativa pública. Podemos cotejar las cifras. No todas las afirmaciones, pues, de estos profesores son indiscutibles; contienen juicios respetables, pero tal vez también pre-juicios.

4.Yo seguiré aceptando cuanto sea dialogo o posturas diferentes a mi modo de pensar; me parece razonable, pero no tengo por qué aceptar que siempre las posturas distintas a las mías son verdad y razonables. Por ejemplo, cuando se interpreta la laicidad como laicismo se está cayendo en otra opción de algún modo confesional.

Agradezco, por supuesto, los consejos y las sugerencias que estos profesores me indican, pero veo algo de amenaza velada en alguna frase de la carta. Y, desde luego, nada tiene que ver con el integrismo defender la presencia de la enseñanza razonada de la fe y moral católica en la Escuela de iniciativa pública, cuando ésta es optativa para los padres que quieren que sus hijos la reciban y, además, no es evaluable ni tiene alternativa. Los padres que elijan esta asignatura ejercen la libertad que la Constitución y la objetividad les reconoce.

Espero, en cualquier caso, que vuestra tarea educadora sea fructífera. Con mi reconocimiento y cordial saludo.


20/4/12

¿Baja la calidad educativa con los nuevos recortes? Por Carlos Jariod

Fuente. Carlos Jariod-religionenlibertad.com

Han levantado una saludable polémica las seis medidas propuestas por el ministro de educación para obtener un recorte de 3.000 millones de euros en gastos educativos autonómicos. Los recortes son: aumento de la ratio de un 20 % en las aulas, más horas lectivas al profesorado,  retraso en la implantación de ciertos módulos de FP, derogar la obligación de ofrecer en los centros al menos dos modalidades de bachillerato, imposibilidad de creación de nuevos complementos retributivos en la nómina del profesorado y aquellas bajas de 10 días de duración no serán cubiertas por otros profesores, sino "con los recursos propios del centro".

            La pregunta fundamental ante estas medidas, obligadas por la crisis económica que padecemos, es si se resiente la calidad de la enseñanza. En mi opinión, esta es la cuestión principal que hay que analizar. A esa cuestión, por supuesto, sindicatos,  partido socialista y CEAPA, han dado una respuesta clara y amenazadora. Dicen que volveremos a la escuela de nuestros padres, que el gobierno se quiere "cargar" la enseñanza pública  y que no lo van a consentir; amenazan con huelgas, algaradas y concentraciones de dimensiones apocalípticas;  desean poner la sociedad en pie de guerra, con lo cual los demás nos deberíamos sentir temerosamente acongojados por el futuro despliegue de músculo social que al parecer van a exhibir. Vienen a decir "¡cómo se atreven éstos a semejante fechoría!". Parece que la respuesta está dada de antemano. El análisis sobra. La simple duda es signo de traición. Pero veamos.

            Empecemos por las dos medidas que afectan directamente al trabajo del docente que no depende de la organización interna de los recursos educativos. Me refiero a la imposibilidad de nuevos complementos económicos en su nómina y el aumento de horas lectivas. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la primera de esas dos medidas no supone menoscabo alguno a la calidad educativa; afecta sólo a la nómina de profesor y se refiere no a lo que gana, sino a lo que podría ganar. En general los complementos están perfectamente fijados y la incidencia de esta medida es irrelevante para la mayoría de los docentes. Sobre el aumento horario hasta el número que la ley fija, ya se están haciendo en varias autonomías. Por más que chillen los sindicatos, los profesores hacen lo de siempre, aunque con dos horas más de lo que trabajaban años anteriores. No hay menos calidad, sino mayor trabajo del profesor. Por lo demás, cualquiera comprende que trabajar dos horas más –subida horaria que es legal- no supone un trabajo excesivo. Pregúntese a un alumno de Madrid o de Castilla-La mancha si nota una bajada de "nivel" en las clases de sus profesores por el hecho de que éstos trabajan algo más que el año pasado: la respuesta será negativa.

            La medida del retraso de módulos de FP de 2000 horas de formación perjudica sin duda a aquellos centros que imparten esos módulos. Estoy convencido de que esos problemas concretos se tratarán concretamente por las consejerías. En cualquier caso, es un problema que afecta a un tipo de centros y no podemos considerarlo como un asunto de relieve general. Sin duda, habrá que solucionar de algún modo las situaciones que se derivan para no perjudicar a los alumnos y los centros.

            El resto de las medidas son de organización interna. Son las que más polémica han despertado. La primera es que los centros podrían ofrecer sólo una modalidad de bachillerato y no dos. Preveo que afectará a pocos centros, todos ellos de capital de provincias o de  localidades donde haya más de un instituto. La razón es clara: en algunos centros no hay muchos alumnos de alguna modalidad. Éstos se derivarían a otro centro cercano de la misma localidad. No veo en esa medida ningún perjuicio para el alumno y sí una racionalización de los recursos. El servicio público educativo se seguiría dando, pero en  un instituto diferente. El número de alumnos necesarios para que se imparta una modalidad de bachillerato lo determinarán las consejerías y no el ministerio.

            Respecto de que no se cubran las bajas de diez o menos días, hay que decir que eso ya sucede desde hace tiempo. Nada nuevo. Lo que hace el ministerio es garantizar legalmente una situación de hecho que supongo se da en la mayoría de las autonomías.

            Lo que ha provocado airados comentarios es la primera medida de todas, que se refiere al número de alumnos por aula. Me gustaría detenerme brevemente en este punto.

            Uno de los dogmas más extendidos entre los pedagogos y la izquierda educativa es que la calidad educativa está directamente relacionada con un escaso número de alumnos en las aulas. El aumento de la ratio, entonces, sería causa evidente de la próxima degradación de nuestra enseñanza. El problema de este dogma es que no se corresponde con la experiencia. No hay un solo estudio empírico que demuestre la relación entre calidad de enseñanza y una ratio baja. Más bien lo que hay son estudios que afirman que la ratio es una variable muy poco significativa en cuanto a la calidad de enseñanza en los centros. Vemos que España, que tiene una  ratio de las más bajas de Europa, tiene una  muy mediocre educación; sin embargo Finlandia, por ejemplo, que tiene una ratio mayor que la española, tiene un sistema educativo envidiable. En los países asiáticos como Japón, China o Corea del Sur, de magníficos resultados académicos, se llega  a tener de 38 a 50 niños por aula en primaria.

            Que la ratio baja es señal de calidad no lo demuestran los hechos. Es puro dogma ideológico. La ratio, según los estudios internacionales más recientes, no es elemento significativo para medir la calidad y el rendimiento educativo de centros y alumnos. Me remito al magnífico libro de Inger Enkvist, titulado La buena y la mala educación. Ejemplos internacionales.   

            Lo que sucede es que muchos están descubriendo algo nuevo que se resisten a admitir. La estafa educativa en la que hemos estado instalados desde la LOGSE no sólo es  destructiva, sino que es tan costosa que ya no la podemos pagar. El modelo logseano se derrumba no sólo por su fracaso educativo; es que es nasumible para las arcas del Estado.

            En conclusión, no veo que con las medidas propuestas por el ministro Wert supongan una disminución de la calidad educativa. Crearán malestar docente, sí. Más horas lectivas, más alumnos por clase, menos horas en algunos  departamentos didácticos. Pero el malestar es un sentimiento individual y variable. Será cada profesor quien ante sus alumnos y su conciencia decida si su malestar personal es un obstáculo para cumplir con sus obligaciones profesionales. La demagogia intentará avivar artificialmente el rechazo de muchos docentes para hacer política. En fin, lo de siempre