11/11/11

Cardenal Caffarra: La educación es un asunto del corazón


El cardenal Caffarra inauguró el Año Académico en la Lateranense

 

ROMA, jueves 10 de noviembre de 2011 (ZENIT.org).- La emergencia educativa y el gran valor de la educación como instrumento de libertad fueron los temas centrales del discurso del cardenal Carlo Caffarra, arzobispo de Bolonia, en la inauguración del Año Académico en la Universidad Pontificia Lateranense.

La reflexión del purpurado partió con una provocación: "¿No es mejor que la responsabilidad del educador se limite a los confines de la transmisión del saber, del saber cómo vivir y cómo convivir?"

La pretensión de limitar la educación a una fría transmisión de "simples reglas de comportamiento", además de "formales y privadas de contenido", es la base del "malestar educativo que estamos atravesando", afirmó monseñor Caffarra.

El enfoque pedagógico "reduccionista" antes mencionado es también consecuencia de un "grave error antropológico", determinado por la contraposición entre "libertad" y "pertenencia", y al prejuicio según el cual la persona verdaderamente libre es "la persona que no pertenece a nadie".

La libertad, prosiguió Caffarra, "no nace de la nada" sino de "la confrontación entre la propuesta de vida (que se funda sobre una visión del mundo y del hombre) hecha por el educador, y la subjetividad de la persona que se está desarrollando, que se debe educar".

El hecho educativo, por tanto, pone al educando en la libertad de elegir y de verificar: tiene como presupuesto "la confianza en la razón".

Si no existiese una "verdad acerca del bien de la persona" y toda propuesta de vida fuese "una opinión no compartida racionalmente", el educador no tendría ningún derecho a proponer su propia visión del mundo y del hombre.

Caffarra prosiguió: "si partimos de la certeza de que existe una verdad acerca del bien de la persona; que existe consiguientemente un bien común entre las personas, la eventual controversia sobre las razones de convicciones también opuestas no se convierte nunca en una controversia entre rivales. Se convierte en un encuentro entre aliados en la búsqueda común de la verdad".

¿Cuál es, por tanto, el mejor antídoto contra el mal del relativismo educativo? A este propósito el cardenal Caffarra citó un verso de Virgilio: Incipe, parve puer, risu cognoscere matrem(Virgilio, Égloga IV, 60)".

Los versos virgilianos significan que el hombre, desde niño, lleva dentro de sí una petición de verdad ("¿Qué es lo que es?") y una petición de bien ("lo que es ¿me es hostil o benevolente?"), la respuesta está "en el modo en el que la madre le sonríe, lo acoge". La verdad, por tanto, está en el bien. "Un rostro indiferente, el rostro de la esfinge no hace nacer un yo libre", observó Caffarra.

Se llega así al descubrimiento de "una dimensión dramática de la responsabilidad del educador: el educador es responsable, es custodio de la verdad del ser, y de la verdad acerca del bien de la persona", añadió el arzobispo de Bolonia.

El educador, por tanto, es el "responsable del nacimiento de un yo, no simplemente libre, sino verdaderamente libre porque es libremente verdadero".

La educación no puede reducirse a la mera "instrucción", en cuanto a que al verdadero educador no le interesa que el educando "aprenda algo", sino "que se convierta en alguien".

Para que la educación reencuentre un perfil humano elevado es necesario el testimonio por parte del educador: esta no es una simple enseñanza que toca sólo el intelecto sino que debe afectar íntimamente a la persona.

La coherencia del ejemplo de vida es un camino obligatorio para el educador. Si este "contradice con su comportamiento lo que propone, normalmente su propuesta no tiene ningún valor".

No se puede pretender que el educador no se equivoque nunca, sin embargo "reconocer el error es profundamente educativo", observó el cardenal.

Otra dimensión de la responsabilidad del educador consiste en la "responsabilidad de testificar la verdad sobre el bien de la persona", como hizo Sócrates, definido por Caffarra como "el primer gran educador en Occidente porque testificó en contra del poder por el bien de la persona hasta sufrir la muerte".

Tres son, en definitiva, las responsabilidades del educador: "la responsabilidad del nacimiento de un yo verdaderamente libre y libremente verdadero"; "la responsabilidad de la custodia de la verdad sobre el bien de la persona"; y "la responsabilidad del testimonio de la verdad sobre el bien del hombre".

Según Caffarra, la fuente de esta triple responsabilidad del educador reside, siguiendo a Romano Guardini, en la responsabilidad del educando, considerado en su extraordinaria unicidad. Y es sólo el amor cristiano el que permite tomar este aspecto, ya que "la educación es un asunto del corazón", concluyó Caffarra, citando a san Juan Bosco.

 

9/11/11

Felipe González, arrepentido de haber mantenido las escuelas concertadas

Fuente: Periodista Digitial

El veterano líder socialista entra en campaña para ayudar a Rubalcaba

Europa Press, 05 de noviembre de 2011 a las 08:53

El expresidente del Gobierno Felipe González ha admitido este viernes que uno de los errores que cometió durante su etapa en La Moncloa fue mantener los conciertos educativos para centros de titularidad privada.

"Algunos errores hemos cometido", entre ellos el mantenimiento de la escuela concertada, ante la deriva que han tomado este tipo de centros, ha asegurado en un mitin en L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) ante un entusiasmado público formado por más de 3.500 militantes y simpatizantes, en el que ha arropado a la ministra de Defensa y cabeza de lista del PSC por Barcelona, Carme Chacón.

Según González, lo que tendría que haberse hecho es financiar la escuela pública con los recursos de la administración, "y quien quiera escuela privada que se la pague" en su integridad, y no parcialmente como ocurre en el caso de los centros concertados.

Ha contrastado el modelo que defienden los socialistas con el del PP y ha recordado que los populares quieren segregar "niñas y niños, inmigrantes y no sé qué, ricos y pobres" entre centros públicos y concertados.

ver mas

8/11/11

Un alumno de Novelda premio autonómico de ortografía en castellano

XI Concurso Hispanoamericano de Ortografía.
  
VALENCIA, 5 Nov. (EUROPA PRESS) - La Conselleria de Educación, Formación y Empleo ha resuelto otorgar el primer premio de la fase autonómica del XI Concurso Hispanoamericano de Ortografía en castellano del año 2011 al alumno Jorge Mota Madrid, del colegio Padre Dehon de Novelda, y el segundo premio, a la estudiante del IES Enric Valor de Monóvar Isabel Rico Ruiz.
   
La fase de la Comunitat Valenciana es este concurso, en el que han participado estudiantes matriculados durante el curso 2011-2012 en segundo curso de Bachillerato, es la etapa previa que el concurso desarrolla antes de pasar a la fase nacional convocada por el Ministerio de Educación, Política Social y Deporte, según ha informado la Generalitat en un comunicado.
   
Las pruebas en este concurso pretende resaltar la relevancia de la vertiente escrita de la lengua como base de una correcta escritura y también despertar el interés de los alumnos por la ortografía.
   
Una vez concluida la fase autonómica, el alumno que ha obtenido el primer premio en la presente edición, Jorge Mota, será el representante de la Comunitat Valenciana en la fase estatal del concurso, mientras que la estudiante galardonada en segundo lugar, Isabel Rico, será la representante suplente.
   
En la fase de la Comunitat Valenciana, que se celebró el pasado 17 de octubre en el instituto de Educación Secundaria Luis Vives de Valencia, participaron los estudiantes que previamente habían resultado ganadores en sus centros. Las pruebas consistieron en la realización de una serie de dictados o redacciones con nivel progresivo de dificultad ortográfica.
   
La persona que resulte finalmente ganadora en la fase de carácter estatal representará a España en el XI Concurso Hispanoamericano de Ortografía.
  
Fuente: Europa Press.

4/11/11

"Se necesita una tribu para educar"



La frase exacta es “hace falta la tribu entera para educar a un niño”. Es un proverbio africano que entre nosotros ha popularizado José Antonio Marina. Es chocante que una frase de este tenor haya calado en nuestra sociedad y en no pocos pedagogos. Al parecer, se nos dice, este dicho destila una fina sabiduría que no hemos sabido captar o que hemos olvidado. Resulta que somos una tribu y que todos somos los responsables de la educación de nuestros menores.

El señor Marina presenta este proverbio en su libro Aprender a vivir del siguiente modo:

“los padres solos no pueden educar a sus hijos, hagan lo que hagan, porque no pueden protegerlos de otras influencias muy poderosas. Los docentes solos no pueden educar a sus alumnos, por la misma razón. La sociedad tampoco puede educar a sus ciudadanos, sin la ayuda de los padres y del sistema educativo. La intervención de los padres y maestros es imprescindible, pero todos debemos conocer sus   limitaciones y reconocer que, en la tupida red de influencias en que vivimos, todos ejercemos una influencia educativa, buena o mala, por acción o por omisión. Vivimos haciendo surf en la cresta de una ola que procede de mares muy distintos”.

La consecuencia que saca el autor es que hay que movilizar a la sociedad civil –a la tribu- para que logremos que nuestros niños y jóvenes sean felices y dignos, estén bien educados. De hecho el señor Marina presenta en ese libro su proyecto de movilización educativa.

No entro en el análisis de la pretensión megalómana del señor Marina por la cual él va a movilizar a padres, jóvenes, profesores, maestros y cualquier otra persona interesada en la educación. Allá cada cual con sus delirios de grandeza. Por mi parte, le deseo toda la suerte del mundo. Lo que me interesa es por qué un proverbio tan banal, es asumido por muchos como un principio de política educativa, como un axioma de sociología educativa.

Mi hipótesis es la siguiente: es la expresión políticamente correcta del principio según el cual el agente educador principal es el Estado. (No afirmo que sea eso lo que declare Marina; digo que la popularidad del proverbio en España obedece a esa interpretación que apunto). Si leemos con atención el texto reproducido, es difícil estar en desacuerdo. Principalmente porque está repleto de evidencias; sin embargo la conclusión no es nada evidente: no hay un agente educador por excelencia, lo que hay es la “tribu”.
Pero la tribu es una mera abstracción que hay que darle contenido. Una pista interesante puede ser el lamentable papel que ha jugado Marina en el debate sobre la materia Educación para la ciudadanía. En alguna ocasión ha invocado el proverbio africano para rechazar que los padres tengan derecho a educar a sus hijos según unas convicciones que entran en conflicto con la materia impuesta por el gobierno. Ha llegado a afirmar que los padres no tenían un derecho absoluto sobre la educación de sus hijos. Es probable que quisiera decir que un padre no puede enseñar cualquier cosa a su hijo por el mero hecho de ser su padre –ideas racistas o xenófobas, por ejemplo-. Pero decir eso es otra obviedad que nadie ha defendido. ¿No estaría afirmando más bien que la familia no es el agente educativo primario, sino la tribu?

Es cierto que son suposiciones. Pero lo que no son suposiciones es que los defensores del atropello de EpC se acogieron a las enseñanzas de Marina y a su proverbio. No hay nada mejor que una abstracción superficial para cuestionar el derecho de los padres a la educación moral de sus hijos. Los totalitarismos adoptan formas blandas en su presentación, pero siguen siendo igual de destructivos.

En efecto, el problema es cuando surgen los conflictos; cuando la tribu defiende valores o conductas que la familia no acepta. O cuando una parte de la tribu apuesta por formas de vida y relación distintas de otras partes de la tribu. ¿No decimos que nuestras sociedades son plurales, multiculturales? ¿Qué sucede si un individuo cuestiona la educación de la tribu? ¿Podemos decir que la tribu posee valores comunes? ¿Acaso no deberíamos hablar de “tribus”? Quienes desean imponer una educación basada en el igualitarismo más zafio, en el desprecio del esfuerzo y en la falta de excelencia han visto en la tribu de Marina un buen eslogan propagandístico.

El gran pedagogo americano William Damon ha defendido, no obstante, el proverbio africano (su versión inglesa: it takes a village to raise a child). Sólo que lo hace de un modo muy distinto a Marina y a sus seguidores ideológicos. En vez de convertirse en un eslogan político o de autopromoción personal, en el pensamiento de Damon es una afirmación que reconoce la necesidad de una red de instituciones y valores comunitarios para la educación de los niños. Empezando por la radical importancia de la familia. Y todo eso después de un análisis muy detallado e interesante de la educación y de la sociedad americana de más de doscientas páginas que se pueden leer en su libro Greater expectations.
Puestos a invocar proverbios yo me apunto a uno, éste chino:”los maestros abren la puerta, tú debes entrar por ti mismo”. Y si alguien quiere una explicación de este proverbio, le recomiendo que vea la primera película de la saga de Matrix. Yo a partir de ahora propondré una movilización general de la sociedad civil para volver a ver esa espléndida película.
Fuente: Carlos Jariod Religion en Libertad

2/11/11

Valoración de los compromisos electorales del PP


     


Alicante Educa en Libertad y La federación nacional España Educa en Libertad

muy satisfechas por el compromiso del PP de eliminar Educación para la Ciudadanía y reforzar la libertad de elección de las familias.



Los padres confían en ver restituidos cuanto antes sus derechos con la supresión de esta asignatura.

 Alicante, 2 de noviembre de 2011. A la vista de las medidas educativas contenidas en el programa electoral del Partido Popular, desde la Asociación Alicante Educa en Libertad (AEL) y la federación nacional España Educa en Libertad (ESEL) hacemos la siguiente valoración:



Consideramos acertado el diagnóstico sobre la situación actual del sistema educativo, tan deficitario en calidad y en libertad, y compartimos el planteamiento de que "La mejora de la educación en España es una cuestión que exige políticas bien diseñadas". Llevamos mucho tiempo reclamando la supresión de Educación para la Ciudadanía, el respeto a la libertad de las familias y la reforma en profundidad y con carácter urgente del sistema educativo. Esperamos que el PP, si llega a tener la responsabilidad de gobierno, acometa cuanto antes esas medidas,  algunas de las cuales ha concretado en su programa electoral, adquiriendo desde este momento un compromiso, por escrito, con los ciudadanos.



Es importante que haya mencionado expresamente algunas de las cuestiones que han sido motivo de conflicto en los últimos años, como la falta de libertad de elección de las familias en cuestiones educativas de primer orden y la introducción de contenidos ideológicos en la escuela, especialmente a través de Educación para la Ciudadanía. Conviene resaltar algunos de compromisos que adquiere el PP en estas cuestiones:



·         Consideran que "Los padres son los primeros responsables de la educación de sus hijos. Por eso necesitamos que el sistema educativo cuente con las familias y confíe en sus decisiones. La libertad de elección es inseparable de este derecho." Por ello se comprometen, entre otras cuestiones, de la siguiente manera. " Reforzaremos la libertad de elección de las familias"



·         Consideran que "El respeto a los derechos de las familias significa que el contenido de las materias no debe responder a proyectos ideologizadores". Por ello se comprometen en estos términos: "Elevaremos la formación cívica de los alumnos, sustituyendo la asignatura educación para la ciudadanía por otra cuyo contenido esté basado en el aprendizaje de los valores constitucionales y en el conocimiento de las instituciones españolas y europea"

Aunque es necesaria una educación en valores, los poderes públicos deben garantizar la proscripción de cualquier tipo de adoctrinamiento en una particular ideología, sea del signo que sea, a través del sistema educativo. Y deben garantizar, así mismo, la efectividad del derecho de los padres a que sus hijos reciban una educación moral y religiosa que sea conforme a sus convicciones y a que no reciban la que sea contraria a las mismas.



Nos parece imprescindible la eliminación de Educación para la Ciudadanía a la que se compromete el PP. Este partido recoge, de esta forma, las propuestas que los padres objetores y los profesionales (expertos docentes y juristas) de nuestras asociaciones venimos haciendo desde hace varios años. En  cuanto a la inclusión, en su lugar, de una materia que instruya acerca del aprendizaje de los valores constitucionales  y el conocimiento de las instituciones españolas y europeas, no vemos inconveniente siempre que el desarrollo curricular de dicha asignatura sea plenamente objetivo y esté en sintonía con el desarrollo normativo y la configuración de la Educación para la Ciudadanía Democrática propuesta por la recomendación 2002 (12), del cual se aparta radicalmente la asignatura actualmente en vigor en nuestro sistema educativo.



A la vista del compromiso del PP de eliminar las actuales asignaturas de Educación para la Ciudadanía,  las comunidades gobernadas por este partido tendrán que ser coherentes y adoptar con urgencia las medidas precisas para solucionar los casos de aquellos alumnos  objetores que se enfrentan actualmente a  situaciones especialmente delicadas llegando a ponerse, incluso, en riesgo su titulación.



Para más información:
Marisa Pérez Toribio, presidenta de la federación España Educa en Libertad (ESEL)
Tfno. 617 812 172

--
España Educa en Libertad es una federación nacional de asociaciones y plataformas (tanto de padres como de profesores), así como personas físicas, legalmente constituida el 29 de octubre de 2009, e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 50912, absolutamente independiente de cualquier otra asociación o entidad ajena a aquellas que la integran.

1/11/11

Alicante. Educación desobece a una juez al cambiar de colegio a un niño autista

El Consell alegó que su centro no disponía de educador y el juzgado dictaminó que debía seguir escolarizado allí de manera cautelar. 

  
01.11.11 - A. S. MOLLÁ | ALICANTE.
   
Una juez de lo contencioso-administrativo de Alicante ha avisado a los responsables del colegio San Fernando de que pueden estar incurriendo en responsabilidades penales por impedir que un menor acuda al centro mientras se resuelve un recurso presentado por sus padres. Ayer mismo, la magistrada dio un «plazo improrrogable» de tres días al colegio para que aclarara si había cumplido estas medidas cautelares, y, de lo contrario, instaba a que procediera a su «inmediato cumplimiento bajo apercibimiento de imposición de multas coercitivas». Y todo ello «sin perjuicio de las posibles responsabilidades penales en que, por dicha desobediencia, los responsables del centro educativo pudieran incurrir».
  
El pequeño que ha desatado esta batalla judicial tiene 10 años, vive en régimen de acogimiento permanente con una familia de Alicante y padece síndrome de Asperger, una clase de autismo que dificulta la relación social con otras personas, entre otros síntomas. En junio, a raíz de un informe técnico, la Conselleria de Educación decidió cambiarlo de colegio debido a que, por sus «necesidades educativas especiales», precisaba la atención de un educador, un maestro de educación especial y otro de audición.
  
Al no contar con esos «recursos personales», la Conselleria de Educación resolvió que en septiembre el niño debería ser trasladado al colegio Santo Domingo, también en Alicante, para iniciar el nuevo curso allí.
  
Sus padres de acogida presentaron un recurso de alzada contra esta decisión, al considerar que un cambio de centro escolar podría ser perjudicial para el desarrollo de su hijo. Y es que, según explica su padre, Rafael Aldavín, el pequeño ya cuenta con un grupo de amigos en el San Fernando, que le conocen desde hace años y han aprendido a convivir con los síntomas de su enfermedad.
  
Por este motivo, decidieron acudir a un juzgado de lo contencioso-administrativo de Alicante, que acordó, como medida cautelar, que el pequeño debería seguir escolarizado en su colegio mientras se resolvía el procedimiento.
   
A finales de septiembre, la titular del juzgado de lo contencioso número 4 de Alicante lo dejó bien claro en un auto: «De lo que se trata es de evitar los perjuicios que para el menor, afecto del síndrome de Asperger, pudieran derivar de un cambio repentino de colegio, y que de facto se han puesto de manifiesto dadas sus especiales dificultades de adaptación».
  
La juez consideró que «hasta que no se resuelva el fondo del asunto, lo cierto y verdad es que las circunstancias aconsejan mantener al menor en el centro escolar CP San Fernando, donde venía cursando sus estudios, asignándole un educador especial y los recursos que necesite», según su auto.
  
El 28 de septiembre, con el curso ya iniciado, la Conselleria de Educación resolvió el recurso presentado por los padres en junio y desestimó sus argumentos. La resolución señala que «al no disponer el centro del recurso de educador, ni reunir las exigencias para tenerlo, se procedió a escolarizarlo en un centro próximo a su domicilio que dispusiese de ese recurso». Y añade que «según consta en el informe, la directora del centro citó a los padres para comunicarles la decisión, pero no fue posible ya que los padres no acudieron a la reunión».
  
Los padres recurrieron esta nueva decisión de la conselleria ante un juzgado de lo contencioso, pero, mientras no haya sentencia, el niño debería seguir escolarizado en su colegio, según la juez.
  
Y es que, según recalcó en su auto la magistrada, «el interés más digno a proteger» es «la salud y el bienestar del menor y su derecho fundamental a la educación».
  
A la hora de mantener estas medidas cautelares, el juzgado no tuvo en cuenta las alegaciones de la conselleria, que esgrimió «la falta de efectivos personales». De hecho, apuntó que «en el nuevo centro al que pretende ser trasladado, el menor ni siquiera va a poder contar con el apoyo de un educador, tal como precisa, debido a que, superando la ratio de alumnos por educador, únicamente podría atenderle de manera puntual».
  
Fuente: Las Provincias.   

27/10/11

ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD ANTE LAS ELECCIONES GENERALES



ES NECESARIO UN COMPROMISO CLARO
 
CON LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA, CON LA LIBERTAD DE EDUCACIÓN
 

Y CON EL RESPETO DE LOS PADRES COMO PRIMEROS EDUCADORES.

  

Madrid, 27 de octubre de 2011. Ante la proximidad de las elecciones, y a la espera de conocer los programas electorales con los compromisos concretos de los diferentes partidos políticos en el ámbito de la educación, desde nuestra federación hacemos las siguientes consideraciones:

 

·         Está fuera de toda duda la importancia de la educación en el futuro de un país. La formación de las futuras generaciones es clave para dicho futuro. Por tanto, es urgente un profundo cambio del sistema educativo que, desde la implantación de la LOGSE y con la actual LOE, ha demostrado ser ineficaz para lograr una formación de calidad de los alumnos,  que ha convertido la escuela en un ámbito de transmisión de ideologías y que está comprometiendo gravemente la libertad de educación consagrada tanto en la Constitución Española como en los tratados internacionales suscritos por España, que garantizan la libertad ideológica y de conciencia y el derecho de los padres a elegir a formación religiosa, moral,  pedagógica y/o filosófica que quieren para sus hijos.

 

·           En estos momentos el Estado, en lugar de ser el garante de estos derechos como le exige la Constitución, ha suplantado a los padres en su papel educador. Esta situación ha conducido a una creciente conflictividad en el sistema educativo, que se ha trasladado en miles de casos a los tribunales porque los padres no han tenido otra forma de defender sus derechos: frente a la imposición de Educación para la Ciudadanía, frente a la imposición de una lengua vehicular determinada, frente a la introducción de talleres y actividades en los centros educativos con un sesgo ideológico concreto que escapan al control por parte de los padres, frente a la retirada de conciertos a los centros de educación diferenciada, frente a la imposición de una moral sexual obligatoria desde el gobierno… en detrimento del interés de los menores.
   ·           Ante esta realidad, es preciso que los programas electorales reflejen con toda precisión las políticas que los diferentes partidos pretenden llevar a cabo en el ámbito educativo, sin vaguedades, concretando el compromiso que adquieren con los ciudadanos para resolver esta grave situación, en todos los frentes antes mencionados, de manera que lleguemos a tener un sistema educativo que ni esté al servicio de experimentos pedagógicos ni sea instrumentalizado por el gobierno de turno para vulnerar los derechos de las familias  e imponer visiones ideológicas de la realidad.

 

 PARA MÁS INFORMACIÓN:

 Marisa Pérez Toribio, Presidenta de la Federación España Educa en Libertad 

Tfno.: 617 812 172


Indignación en la comunidad educativa por el vídeo del PSOE "Niño rico, niña pobre"

Gabilondo no cree que el vídeo sea muy afortunado, aunque ha pedido que "no se haga una reyerta o confrontación sobre él". 

   El secretario general de FSIE, sindicato mayoritarios en el sector privado y concertado, ha enviado una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidiéndoles la retirada inmediata del vídeo "Niño rico, niña pobre" por "el discurso manipulador y demagógico de que hace gala". El vídeo en cuestión es insultante y pretende difundir una imagen maniquea de la Educación.

   Por su parte, la Federación de Enseñanza de USO, también ha criticado, a través de su secretario general, Antonio Amate, que el vídeo en cuestión "pretende sublimar y monopolizar con poca fortuna un objetivo esencial de la Educación como es la igualdad".

  El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha dicho que no le parece que el vídeo sea muy afortunado, aunque ha pedido que no se haga una reyerta o confrontación sobre el mismo. Gabilondo ha apostado por no confrontar la Educación pública con la privada, pero también ha expresado su respaldo a quienes defienden que no hay destinar dinero público a financiar la enseñanza privada.

   Más información »

24/10/11

Homeschooling: Siete preguntas y respuestas


Marta Vazquez - Reina

1. ¿En qué consiste el homeschooling?

La Asociación para la Libre Educación (ALE), que representa a gran parte de las familias que optan por la educación en casa en nuestro país, explica que el homeschooling supone asumir de forma integral la educación de los hijos, "tanto en los aspectos de adquisición de conocimientos y habilidades, como en la transmisión de valores y principios". De este modo, no se escolariza a los niños en una institución educativa y no siguen, por lo general, unas pautas curriculares establecidas por las administraciones, sino que el aprendizaje y enseñanza formal e informal se realiza en el entorno del hogar.

2. ¿Es legal en España?

La Constitución española reconoce la libertad de enseñanza y laDeclaración de los Derechos Humanos, el derecho preferente de los padres a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. Pero al contrario que en otros muchos países, en España el homeschooling no está reconocido de forma expresa por la normativa en materia de educación. Hay un importante vacío legal en este sentido.
Por este motivo, en ocasiones, sobre todo ante una descolarización del niño, las familias que educan en casa se deben enfrentar con la Administración. No obstante, en la mayoría de los casos, las denuncias se desestiman al comprobarse que no son situaciones de absentismo escolar y que los niños reciben en el hogar la debida atención educativa. La Asociación para la Libre Educación recopila en su web todos los detalles del marco legal del homeschooling en nuestro país.

3. ¿Por qué se opta por esta alternativa?

Tal como afirma Carlos Cabo, catedrático de instituto y profesor asociado de la Universidad de Oviedo, no se puede hablar de un perfil de familia específico que elige esta opción, "ya que forman un grupo muy heterogéneo", pero si hay algo que los define es "la firme convicción en lo que hacen y el fuerte vínculo que mantienen con sus hijos".
Según los datos de una encuesta realizada por este investigador, los motivos pedagógicos son los que en mayor parte llevan a estas familias a elegir la educación en el hogar. Respetar los ritmos individuales de aprendizaje de cada niño, impulsar sus capacidades y aptitudes intrínsecas, aprender en situaciones reales y despertar el interés, el espíritu crítico y el gusto por saber son algunos de los principales aspectos pedagógicos que se intentan fomentar con la educación en el hogar.

4. ¿Qué metodología educativa se utiliza?

Los niños que se educan en casa, al igual que quienes asisten a la escuela, siguen en general una programación académica, pero con la diferencia de que esta se diseña y se desarrolla acorde a su ritmo, sus motivaciones y sus capacidades. De este modo, el aprendizaje es más atractivo para el estudiante. Es frecuente que se utilicen metodologías pedagógicas que promueven estas pautas, como Waldorf o Montessori.

5. ¿Se recurre a ayuda externa?

Algunas familias que educan en casa optan por matricular a sus hijos en un colegio no presencial (Conclara y Epysteme son las dos opciones mayoritarias en nuestro país), que ofrecen, además de materiales y recursos didácticos, otros servicios como tutorización y asesoramiento. En función del nivel y edad del estudiante, así como de la preparación de los padres, se puede recurrir a ayuda externa de profesores particulares para complementar la formación del alumno. En muchos casos, los niños que se educan en casa complementan su formación en el hogar con actividadesextracurriculares (deportes, idiomas o música) que responden a sus intereses y les permiten desenvolverse en otro entorno diferente al hogar.

6. ¿Es posible lograr titulaciones oficiales?

Hay varias opciones para que los niños que se educan en casa obtengan las titulaciones oficiales del sistema educativo español:
  • Tal como marca la Ley Orgánica de Educación (LOE 2006), las administraciones educativas deben garantizar la escolarización del alumnado que accede de forma tardía al sistema educativo e incorporarlo al curso más adecuado a su edad, características y conocimientos previos. De este modo, los niños que se educan en casa pueden acudir de nuevo (en Primaria y ESO) a la escuela presencial, en el curso que les corresponda por edad, y obtener al finalizar el título de Graduado en Secundaria.
  • A partir de los 17 años, se puede acceder mediante prueba a laFormación Profesional de grado medio y a partir de los 19, a la de FP de grado superior.
  • Estudiar mediante un centro extranjero a distancia (como Epysteme, Clonlara o la academia Moore, entre otros) y convalidar posteriormente el título gracias a los convenios de homologación establecidos entre los distintos estados.

7. ¿Dónde se puede obtener información?

  • Asociación para la Libre Educación: la página web de esta asociación de familias que educan en casa reúne información de actualidad sobre esta alternativa educativa y respuestas a las dudas más comunes sobre el marco legal que rodea al homeschooling en nuestro país.
  • Congreso Educación en Familia: acceso a todas las ponencias y disertaciones de los especialistas que participaron el pasado año 2010 en el primer congreso específico de homeschooling en España. La segunda edición se celebrará en la Universidad de Navarra el próximo mes de noviembre.
  • La opción de educar en casa: este blog de Madalen Goiria recoge interesantes informaciones, documentos y experiencias sobre el homeschooling.
  • Educar en familia: web de la Coordinadora Catalana para el Reconocimiento y Regulación de la Educación en familia, que recoge recursos y materiales pedagógicos de utilidad para las familias que educan en casa.

11/10/11

El Consejo de Europa trasladará un informe contrario a la EpC al gobierno español

El Consejo de Europa trasladará un informe contrario a la EpC al gobierno español

El Comité de Derechos Sociales del Consejo de Europa ha comunicado a Profesionales por la Ética que dará traslado al Gobierno español de un Informe, realizado por esta asociación y por el Centro Europeo para la Ley y la Justicia. El citado documento demuestra que las asignaturas de EpC incumplen varios tratados y acuerdos internacionales. El Informe, presentado el pasado mes de junio, concluye con una recomendación que insta al Consejo de Europa a solicitar al Gobierno español que atienda a los alumnos objetores que no entran en clase de EpC.
10/10/11 8:38 AM 
(PpE/InfoCatólica) Entre los acuerdos internacionales que contraviene la regulación de la EpC, el Informe cita la Carta Social Europea y los Principios Orientadores sobre la enseñanza de las religiones y creencias en las Escuelas Públicas de la OSCE así como algunas comunicaciones del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Para Leonor Tamayo, responsable de Relaciones Internacionales de Profesionales por la Ética, es una pequeña victoria que sirve para recordar que las asignaturas de EpC han provocado un serio conflicto en la sociedad española y que muchos padres siguen objetando y luchando contra esta forma de adoctrinamiento escolar. "El primer hito", afirma, "fue la presentación de una demanda de 105 españoles ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo en marzo de 2010".
Tamayo ha recordado que estas materias escolares han sido denunciadas en 8 ocasiones en diversos foros o instituciones internacionales, concretamente en los siguientes:
  • Parlamento Europeo, Bruselas. Junio de 2010.
  • Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Ginebra. Septiembre 2010.  
  • Asamblea de la Or­ganización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), Varsovia. Octubre 2010.
  • Reunión sobre Libertad de Religión o Creencia. OSCE. Viena, Diciembre 2010.
  • Cumbre de la OSCE. Kazajstán, Diciembre 2010.
  • Agencia de Derechos Fundamentales de la UE, Viena. Abril de 2011.
  • Comité Europeo de Derechos Sociales. Consejo de Europa, Estrasburgo. Junio de 2011.
  • Congreso sobre Prevención y respuesta a los ataques contra los cristianos. OSCE, Roma, Septiembre 2011.

9/10/11

La conselleria pretende un equilibrio entre valenciano y castellano


Fuente el Rotativo

El Decreto de Plurilingüismo hará que estas dos lenguas convivan con el inglés. El presidente de FEDEL ve aspectos positivos en el borrador del Decreto, pero también observa puntos  negativos.
  
   
Silvia Palomino | 2.º Periodismo
  
La Conselleria de Educación, Formación y Ocupación está preparando un decreto sobre Plurilingüismo donde propone un uso equilibrado de las dos lenguas que conviven en la Comunidad Valenciana. El asesor jurídico de CONCAPA, Alejandro López, defiende que con este decreto se pretende "plasmar la realidad de la cooficialidad lingüística en la Comunitat", ya que lo que busca es tratar por igual el valenciano y el castellano y, además, "agregar un idioma extranjero".
  
El nuevo modelo lingüístico del sistema educativo valenciano debe consensuarse con todos los estamentos educativos, compuestos por colectivos de padres y madres, alumnos, sindicatos y profesorado. Por eso la Conselleria de Educación ha enviado un documento borrador a todos los organismos implicados a los que ha pedido que envíen sugerencias y alegaciones. Este periódico se ha puesto en contacto con la Dirección General de Centros Docentes para que dieran su interpretación del decreto, pero han explicado que prefieren esperar a recibir todas las alegaciones y solicitudes de modificación antes de hacer ninguna declaración concreta.
  
Para el presidente de la Federación Educación y Desarrollo en Libertad (FEDEL) y Valencia Educa en Libertad (VAEL), Jorge Sánchez-Tarazaga, la ventaja de este Decreto es que pretende "corregir el desequilibrio producido por el actual sistema, que implica en amplias regiones de la Comunidad una auténtica inmersión lingüística en un solo idioma".
  
Sánchez-Tarazaga añade que existen tres líneas que se distribuyen por zonas según un mapa lingüístico que establece "la lengua predominante de los habitantes de ese territorio, sin respetar la lengua materna de muchos escolares", por esto el presidente de FEDEL, cree que los padres "deberían elegir en qué lengua vehicular es en la que deben estudiar sus hijos".
  
Para López, los puntos positivos de este Decreto son que ahora "habrá un único proyecto educativo que es el pluringüismo y que será igual para todos" y añade que con este decreto no habrá discusiones por el idioma y de cara a las editoriales "se podrá hacer un número exacto de libros". López defiende que este decreto "tiene mucha lógica".
  
Sánchez-Tarazaga ve positivos algunos puntos del borrador del Decreto. Entre ellos, destaca que habrá "sólo dos sistemas: el plurilingüe inicial y el avanzado. El inicial consiste en que la mitad de asignaturas se imparten en cada una de las lenguas cooficiales y el avanzado incluye el inglés como lengua vehicular". Además, el presidente de FEDEL explica que los sistemas se irían incorporando "progresivamente" a los centros durante el curso próximo. Sin embargo, Sánchez-Tarazaga también critica algunos aspectos del borrador y declara que desconfía "tanto de un sistema de inmersión lingüística obligatorio como de un modelo de plurilingüismo obligatorio". "Pongo el énfasis en el 'obligatorio' porque este no es un debate sobre el mejor sistema para todos, sino sobre la libertad de educación", apostilla.

La enseñanza privada recuerda ...

5.100 euros de media por niño y año

La Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada (ACADE) ha asegurado que el Gobierno regional se ahorra con ellos más de 373,7 millones de euros al año, por lo que no co...

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-10-09/la-ensenanza-privada-dice-que-con-ellos-aguirre-ahorra-373-millones-anuales-1276437664/



Enviado desde mi teléfono movil
Jose Berna

5/10/11

Educación desbloquea el trilingüismo y pide a padres y profesores que hagan propuestas

Una vez superado el inicio del curso escolar, que concentra las semanas con mayor carga de trabajo para la Conselleria de Educación, el equipo de José Císcar ha fijado su mirada en otro 'toro' difícil de lidiar: desbloquear el decreto sobre la enseñanza en castellano, valenciano e inglés en la Comunitat, cuyo borrador vio la luz el 31 de mayo y recibió un aluvión de críticas por parte de la comunidad educativa. El departamento baraja iniciar las negociaciones sobre la aplicación del modelo trilingüe a finales de octubre, aunque ya se han tomado medidas concretas más allá de las declaraciones públicas de Císcar, que desde su llegada ha defendido la necesidad de consensuar el documento.
ver más en Diario Las Provincias

30/9/11

Llegan al Tribunal Constitucional tres objeciones a Educación para la Ciudadanía

Click here to find out more!

Fuente: lavozdigital.es

Son algunos de los casos para los que se han presentado recursos tras la sentencia desfavorable del Supremo

29.09.11 - 10:44 -
Virginia Montero | Jerez
Dijeron desde el principio que iban a llegar hasta donde hiciera falta ante lo que consideran la vulneración de un derecho fundamental y, de momento, así lo han hecho. Las familias contrarias a la impartición de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) siguen adelante con su particular lucha y varios casos de Jerez han llegado ya al Tribunal Constitucional. Son, al menos, tres las objeciones jerezanas que se han incluido en el grupo de recursos presentados a la sentencia desfavorable que dictó el Supremo en el mes de febrero de 2009.
Los casos que han llegado en primer lugar a manos de los jueces del alto tribunal han sido admitidos a trámite y se encuentran ahora mismo en fase probatoria por lo que los jerezanos confían en que sus reclamaciones sigan el mismo camino. Según el portavoz del Foro de Laicos Asidonia, Ignacio Martínez –que también ejerce el mismo cargo en la Federación España Educa en Libertad–, «tenemos la certeza de que va a ser así por lo que la posible solución puede estar en un horizonte cercano», dijo. El colectivo espera a que en un máximo de tres meses empiecen a llegar las primeras resoluciones desde el Tribunal Constitucional.
De momento, los casos admitidos a trámite proceden de la provincia de Salamanca aunque poco a poco irán sumándose objeciones de otras localidades del país, entre ellas, las de Jerez. En Andalucía había más de 200 recursos para presentar pero solo se ha materializado un grupo representativo de ellas por el alto coste económico que supone.
Esta lucha en los tribunales viene de lejos. La Junta de Andalucía rechazó las solicitudes presentadas por las familias en las delegaciones provinciales en contra de la asignatura que se empezó a impartir en 2007 y los afectados, ya organizados, elevaron su queja conjunta al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Este organismo les dio las razón a los padres en su derecho a objetar pero la administración, como recordaron ayer desde el Foro de Laicos Asidonia, no se quedó conforme y recurrió la sentencia al Tribunal Supremo. La resolución de 2009 anuló la del TSJA y ahora son las familias las que han acudido al último escalón judicial presentando nuevos recursos. Argumentan para ello que «hay jurisprudencia al respecto en objeciones de conciencia de los farmacéuticos, por ejemplo, y en eso basan sus reclamaciones.
Estos recursos se suman a los ya presentados también en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con sede en Estrasburgo hace unos meses. En este caso, son 15 las objeciones de conciencia de estudiantes jerezanas las que esperan la resolución por presunta vulneración de derechos fundamentales. «Extrañamente, todavía no tenemos sentencia de Estrasburgo», lamentó Martínez, que recordó que la resolución del tribunal europeo suele tardar unos seis meses, un plazo que hace tiempo que se ha superado. En total, fueron 105 casos los que se pusieron en conocimiento del tribunal europeo a través de más de 300 denuncias.
En estas demandas las familias reclaman que «se adopten medidas provisionales que obliguen al Estado español a no forzar la entrada de los niños en las clases de EpC (medidas cautelares que los eximan de asistir a las clases y de ser evaluados), que se reconozca que se han vulnerado derechos fundamentales de los padres y de los hijos (como la libertad ideológica, la educativa o el derecho a la intimidad personal y familiar), la compensación por los daños morales causados y, por último, que el tribunal europeo requiera a España para que respete la neutralidad ideológica del sistema educativo e impida futuras vulneraciones de los derechos actualmente invocados en el conflicto», según explicaron en su momento los implicados.
Conversaciones políticas
Además de su lucha en los tribunales, las familias objetoras también han emprendido otros caminos contra la asignatura. «Estamos intentando hacer una ronda de conversaciones con los políticos pero en las administraciones gobernadas por el PSOE no se quieren sentar con nosotros», dijo Martínez. Si han tenido encuentros a nivel nacional con el Partido Popular, ante un posible cambio de siglas en el gobierno tras las próximas elecciones generales. «Retirarán la asignatura del currículum o la modificarán de forma que solo incluya formación constitucional», contó el portavoz. Si no se produjera ese cambio de gobierno, «tenemos a la vuelta de la esquina las sentencias del Tribunal Constitucional» por lo que la solución, a juicio del colectivo, está más cerca.
Con la vuelta de los estudiantes a las clases, también han retomado las charlas en los centros escolares con las familias contrarias a la asignatura, a las que les informan del proceso a seguir para presentar las objeciones de conciencia contra la materia y les asesoran en todas las dudas que puedan surgir.
Educación afectivo-sexual
El Foro de Laicos Asidonia emprendió el año pasado otro frente más relacionado con la enseñanza: la aplicación de un apartado referido a la educación en la Ley del aborto por el que personal externo a los centros impartirían a los alumnos educación afectivo-sexual. El colectivo ha esperado desde la aprobación de la nueva normativa a que se desarrollara el decreto pero no ha llegado, al menos, en la actual legislatura.
«Los padres queremos que se nos informe previamente de los contenidos que van a impartir a los niños y por eso pedimos que los centros educativos soliciten la autorización paterna, para que se respete este derecho», dijo Martínez.

23/9/11

Ningún alumno valenciano puede asistir al PIES en contra de la voluntad de su familia

  
Los padres pueden comunicar a los centros docentes su negativa a que sus hijos participen en ese programa. La Generalitat facilita un modelo de escrito para ello. 
 
VALENCIA, 23 de septiembre de 2011.- Desde que, a principios del presente mes, comenzaron las actividades del curso escolar 2011-2012, numerosas familias de las tres provincias valencianas se han dirigido a laFederación Educación y Desarrollo en Libertad (FEDEL) o a alguna de las asociaciones que la integran, para solicitar información veraz sobre el Programa de Intervención de Educación Sexual (PIES).
  
Todas ellas desean saber con certeza si, en el supuesto de que el centro en que estudian haya decidido llevarlo a cabo, sus hijos escolarizados en 3.º de ESO han de participar obligatoriamente en las actividades que lo componen.
  
A ese respecto, el documento que detalla el diseño del PIES para el curso 2010-2011 indica en su punto 7 (pág. 14) que "la asistencia a los talleres es voluntaria" y es necesario contar con la autorización de los padres "para la participación de sus hijos/as". 
  
Además, la Generalitat facilita un modelo de escrito de renuncia que se puede descargar de la web de la Conselleria de Educación, para que los padres que consideren inapropiado que sus hijos menores de edad asistan a las sesiones del citado programa lo cumplimenten y lo presenten en la Secretaría del colegio o instituto.
  
Las familias han de tener conocimiento de todo ello a través del propio centro –sea de titularidad pública o de iniciativa social–, antes de que la Dirección del mismo convoque "a todos los padres y madres del alumnado que hayan autorizado su participación en el programa" a una reunión informativa, sobre sus objetivos, contenidos, actividades y enfoque metodológico (pág. 19 del diseño del PIES para 2010-2011), que correrá a cargo del orientador
  
Aún no ha comenzado a desarrollarse en este curso
  
"No tenemos noticia de que la Generalitat haya dictado aún las órdenes pertinentes para que se aplique el PIES en el curso recién iniciado", aclara Jorge Sánchez-Tarazaga, presidente de FEDEL. "La información que podemos transmitir a las muchas familias valencianas preocupadas por ese tema –añade– es la que se refiere a la normativa que reguló su implementación en el curso pasado. Si para este curso se introdujeran novedades significativas, se lo transmitiríamos". 
  
"Puesto que previsiblemente aún quedan varios meses para que el PIES vuelva a las aulas de los centros docentes de nuestra Comunidad, FEDEL aconseja a los padres tranquilidad y cautela, así como una actitud vigilante para denunciar cualquier actuación que pueda representar una vulneración de sus derechos en relación con la educación integral de sus hijos. En caso de necesidad, ya saben que pueden contar con nuestro asesoramiento", concluye el presidente de FEDEL. 
  
Documentación:


21/9/11

Las lineas maestras del Conseller

Desarrollar el bilingüismo, reducir el fracaso escolar y acabar con los barracones, compromisos de Císcar en las Cortes Valencianas

Durante su comparecencia de hoy en el Parlamento regional, ha anunciado también que se mantendrán las "políticas sociales" en el sistema educativo, que este curso suponen una inversión de más de 221 millones de euros.
 
El conseller de Educación, Formación y Empleo, José Císcar, ha asegurado este miércoles en las Cortes Valencianas que su departamento impulsará el plurilingüismo, desarrollará un plan de choque contra el fracaso escolar y acabará con los barracones en esta legislatura. 
 
El máximo responsable de la política educativa del Gobierno valenciano ha asumido esos compromisos durante su comparecencia en el Parlamento regional para explicar las políticas que la Conselleria de la que es titular desarrollará en los próximos cuatro años.
 
"Entre nuestros conciudadanos –ha afirmado– existe una práctica unanimidad en cuanto a la necesidad del aprendizaje del inglés en las aulas y también una amplísima mayoría está a favor del modelo de enseñanza trilingüe. Porque mientras otros dicen únicamente 'sí' al valenciano o 'sí' al castellano, nosotros decimos 'sí' al valenciano, 'sí' al castellano y'sí' al inglés".
 
"La reforma pretendida –ha añadido– respetará no sólo el ordenamiento académico que emerge del Estado, y que nos determina, entre otros, la voluntariedad de participar en un Programa Plurilingüe Avanzado, las áreas o materias y su carga lectiva mínima; sino también la Ley de Uso y Enseñanza del valenciano, permitiendo la universalización de nuestro idioma".
 
Respecto al fracaso escolar, el conseller ha resaltado que se está diseñando un plan de choque para combatirlo, que constará de una serie de medidas concretas dirigidas a los tres pilares principales de la comunidad educativa: los docentes, las familias y el alumnado. "Puedo avanzarles –ha dicho dirigiéndose a los miembros de todos los grupos parlamentarios– algunas de las más relevantes: implantaremos un nuevo modelo de formación de nuestro profesorado, aplicaremos los 'contratos programa' en nuestros centros educativos, pondremos en marcha las pruebas libres para la obtención del título de Bachillerato y aprobaremos una nueva ley de formación de personas adultas".
 
"Toda esta actividad –ha afirmado José Císcar– se desarrollará manteniendo nuestras políticas sociales en el sistema educativo, representadas en esta Comunitat por el 'bonolibro', por ayudas a la adquisición de libros de texto en Educación Secundaria, por ayudas al comedor escolar, al transporte escolar y al bono infantil. Todo este esfuerzo presupuestario se traduce, este año, en más de 221 millones de euros de inversión".
   
Así mismo, ha explicado que los denominados Centros de Iniciativa Social (CIS) reforzarán el derecho a la libre elección de centro por parte de las familias –más de 6.000 alumnos se quedan cada curso sin poder acceder a un centro concertado–, compensarán en parte el acusado desequilibrio actual entre los centros públicos y los privados y concertados y también contribuirán, como una medida más, a la reducción del número actual de barracones.
 
"Tal y como avanzó el Molt Honorable President de la Generalitat, Alberto Fabra, eliminaremos las aulas prefabricadas en esta legislatura. La semana pasada, ya eliminamos las primeras 25 de estas aulas en la Vall d'Uixó y las sustituimos por un nuevo centro", ha asegurado.
 
Sobre la Formación Profesional, ha indicado que su departmento fomentará "la unión de formación y trabajo y también la de escuela y empresa, con el fin de incrementar progresivamente la presencia del alumno en la empresa hasta lograr un 50% de formación tanto en el aula como en la empresa". "Para tan ambiciosa medida –ha precisado, diseñaremos y pondremos en práctica, en colaboración con firmas empresariales, una experiencia piloto en fechas próximas".
  
En el ámbito universitario, "tal como avanzó el President durante la inauguración del curso académico, negociaremos consensuadamente con los equipos rectorales el diseño de un mapa de titulaciones", ha anunciado también.
 
Por último, el conseller ha invitado a la oposición, a la comunidad educativa y a los agentes sociales a avanzar y crecer juntos, "porque la educación y el empleo es cosa de todos".
 
Fuente: VAEL